Дело № 2-1775/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации гор. Городец *** Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Пестряковой В.Н., представителя ответчика Панкратовой Е.В., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестяковой В.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области о включении периодов работы в специальный * стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Пестрякова В.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по Городецкому районуо включении в специальный * стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости следующих периодов работы: с *** по *** в ГУ СПО *** по *** в МОУ *** по *** в МОУ *** по *** в МОУ ***, всего * года * месяцев * день. Из текста искового заявления Пестряковой В.Н. следует, что *** она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ Нижегородской области по Городецкому району с письменным заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии как * работнику. *** ей отказано в назначении пенсии, на том основании, что не может быть включен в стаж период работы в * а также периоды работы по совместительству с *** по *** в должности *. Считает, что отказ в части включения педагогический стаж периодов работы по совместительству не основан на законе, поскольку в указанные периоды вырабатывались нормо-часы необходимые для педагогического стажа. С учетом изложенного, просит суд обязать ответчика включить в стаж её работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с *** по *** в ГУ СПО «*** по *** в МОУ *** с *** по *** в МОУ ***, с *** по *** в МОУ ***, всего * года * месяцев * день. В судебном заседании Пестрякова В.Н. доводы и исковые требования, изложенные в заявлении, поддержала, просит удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика иск Пестряковой В.Н. не признала, и пояснила, что работа в качестве * дополнительного образования не подлежит включению в специальный стаж, поскольку на *** педагогический стаж истца составлял * лет * месяца * дней, что менее необходимых * лет * месяцев. Это правило закреплено в Постановлении Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г. Уточняющие справки о работе по совместительству истцом ответчику не представлялись, подтверждающие норму выработки педагогической работы, поэтому эти периоды не включены в специальный стаж. Просит отказать в иске Пестряковой В.Н. В судебном заседании исследовались письменные материалы дела: - трудовая книжка Пестряковой В.Н.; - решение * ГУ-УПФР по Городецкому району об отказе Пестряковой В.Н. в назначении пенсии от ***; - архивная справка * от *** о работе Пестряковой В.Н. по совместительству в ГОУ СПО * в период с *** по ***; - уточняющие справки от ***, ***, ***, ***; - пенсионное дело Пестряковой В.Н. Выслушав доводы сторон, и исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями ст.ст.7, 10, 11 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается женщинам, достигшим возраста 55 лет при наличии не менее пяти лет страхового стажа. В страховой стаж включается период работы на территории Российской Федерации, при условии, что за этот период уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 19 указанного закона исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. Пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию. Согласно ст.18 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается по месту жительства обратившегося за трудовой пенсией. В соответствии с требованиями пп.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно пункту 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка. Из материалов настоящего дела усматривается, что Пестрякова В.Н. работала с *** по *** в ГУ СПО *** с *** по *** в МОУ *** с *** по *** в МОУ *** в должности ***, с *** по *** в МОУ *** Занимаемые истцом должности "учитель", «преподаватель» указана в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка. Согласно пункту 1.1 раздела "Наименование учреждений" Списка к учреждениям, работа преподавателем в которых дает право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, относятся общеобразовательные учреждения, в том числе общеобразовательные школы и образовательные учреждения среднего профессионального образования: техникумы всех наименований. Пунктом 4 Правил установлено, что периоды выполнявшейся до *** работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с *** - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Согласно справке, выданной МОУ * (л.д.14) фактическая * нагрузка Пестряковой В.Н. с *** по *** составляла * часов в неделю. Согласно справке, выданной ФГОУ СПО * (л.д.13) фактическая * нагрузка Пестряковой В.Н. с *** по *** составляла * часа. Согласно справке, выданной МОУ * (л.д.15) фактическая * нагрузка Пестряковой В.Н. с *** по *** составляла * часов в неделю. Согласно справке, выданной МОУ «* (л.д.16) фактическая * нагрузка Пестряковой В.Н. с *** по *** составляла * часов в неделю, с *** по *** составляла * часов в неделю, с *** по *** составляла * часов в неделю. Анализ приведенных в указанных справках данных позволяет суду сделать вывод, что Пестрякова В.Н. в период с *** по *** имела фактическую * нагрузку * часов в неделю в ФГОУ СПО * и * часов в МОУ * суммарно * г учебном году - * часа в неделю. Пестрякова В.Н. в период с *** по *** имела фактическую * нагрузку * часов в неделю в МОУ *». Пестрякова В.Н. в период с *** по *** имела фактическую * нагрузку * часов в неделю в МОУ «* и * часов в неделю в МОУ *, суммарно в * учебном году * часов в неделю. С учетом вышеизложенного продолжительность рабочего времени истицы как преподавателя общеобразовательного учреждения (не менее 18 часов) в указанные периоды соответствовала утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2003 года N 191 норме часов педагогической работы за ставку заработной платы. Таким образом, при условии выполнения истицей в оспариваемые периоды суммарно нормы рабочего времени при исполнении обязанностей не только учителя физкультуры, а также обязанностей преподавателя физкультуры, у ответчика не имелось оснований для исключения указанных периодов из стажа работы Пестряковой В.Н. для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Учитывая вышеизложенное, исковые требования Пестряковой В.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы госпошлина в сумме * рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Пестяковой В.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области о включении периодов работы в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии удовлетворить. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области включить в стаж Пестяковой В.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с *** по *** в ГУ СПО ***, с *** по *** в МОУ ***, с *** по *** в МОУ ***, с *** по *** в МОУ ***, а всего * года * месяцев * день. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области в пользу Пестяковой В.Н. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме * рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова Мотивированное решение изготовлено *** Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова