Дело № 2-1644/11 Именем Российской Федерации *** г. Городец Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаманиной Н.П. к администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области, администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Шаманина Н.П. обратилась в суд с иском к администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В исковом заявлении истица указала, что решением Исполнительного комитета Заволжского городского Совета депутатов трудящихся * от *** ее супругу Ш.Н.Д., был выделен земельный участок площадью * квадратных метра, в районе цементных складов треста *. Право собственности на гараж моим супругом оформлено не было. *** ее супруг, Ш.Н.Д. умер, о чем составлена запись акта смерти * и выдано свидетельство о смерти *. Наследниками по закону после его смерти являются: его жена Шаманина Н.П., дочь Д.И.Н.. Дочь умершего, Д.И.Н., *** года рождения, отказалась в установленном законом порядке от принятия наследства. Спорный гараж в наследственную массу включен не был, поскольку права наследодателя надлежащим образом не были оформлены. Постановлением администрации города Заволжья Городецкого района Нижегородской области * от ***, нежилому зданию гаража был присвоен следующий адрес: ........ Согласно технического паспорта гараж расположен по адресу: ....... Инвентаризационная стоимость гаража в ценах по данным на *** составляет * руб. Согласно экспликации к поэтажному плану нежилого здания технического паспорта, общая площадь по внутреннему обмеру составила * квадратных метра, по наружному обмеру составила * квадратных метра. Считает, что превышение отведенных размеров не нарушает права и законные интересы других лиц, так как претензий от владельцев соседних гаражей и администрации г. Заволжье к моему супругу не предъявлялось. Несоответствие площади гаража и площади отведенной под застройку, считает возникло ввиду неточности измерительных приборов того времени. Ее супруг пользовался указанным гаражом добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным недвижимым имуществом более * лет. Она также пользуется гаражом в настоящее время и никто к ней претензий не имеет. Истица просит признать право собственности на гараж *, общей площадью * квадратных метра, расположенный по адресу: ....... В качестве соответчика по делу привлечена администрация Городецкого муниципального района ........ Истица Шаманина Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила. Представитель ответчика администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель ответчика администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. Заявлением просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражают против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании исследовались: Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования Шаманиной Н.П. о признании права собственности на гараж подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Часть 1 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета Городецкого городского Совета народных депутатов от *** * Ш.Н.Д. являлся законным владельцем объекта недвижимости (гараж) под № * общей площадью * квадратных метров, по адресу: ........ Право собственности на гараж за Ш.Н.Д. зарегистрировано не было. *** Ш.Н.Д. умер. Наследниками по закону после его смерти являются: его жена Шаманина Н.П., дочь Д.И.Н. от принятия наследства в установленном законом порядке отказалась. Истица фактически приняла наследство, она пользуется имуществом, принадлежащим наследодателю. Суд полагает, что за истицей в соответствии со ст.ст. 218, 1153 ГК РФ следует признать право собственности на гараж * площадью * квадратных метров по наружному обмеру, площадью * квадратных метров по внутреннему обмеру, расположенный по адресу: ........ Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Шаманиной Н.П., ......., право собственности на гараж * площадью * квадратных метров по наружному обмеру, площадью * квадратных метров по внутреннему обмеру, расположенный по адресу: ....... Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья С.Ю. Шевелилова