РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городец       ***.

Городецкий городской суд в лице председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Алексеева А.Г. к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, администрации города Городца Нижегородской области о признании права собственности на * долю жилого дома, на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения * исполнительного комитета Городецкого городского Совета депутатов трудящихся от *** «Об отводе земельных участков под строительство жилых индивидуальных домов гражданам г. Городца и поселка Заволжье» Ч.Н.И. и Х.Е.Я. на праве бессрочного пользования был выделен земельный участок значащийся под № * площадью * квадратных метров по адресу ........

На основании этого решения с Ч.Н.И. и Х.Е.Я. был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного Первой Балахнинской государственной нотариальной конторой по реестру * от ***.

На выделенном земельном участке Ч.Н.И. и Х.Е.Я. возвели жилой дом ......., общей площадью * квадратный метр, жилой * квадратных метра.

Алексеев А.Г. обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на * долю жилого, на денежные вклады дома в порядке наследования.

В исковом заявлении указал, что Ч.Н.И. и Х.Е.Я. проживали без регистрации брака, вместе возводили дом, обрабатывали земельный участок, вели совместное хозяйство, владели домом в равных долях. В период совместного проживания у Х.Е.Я. и Ч.Н.И. родилась дочь, Х.В.Н.. Ч.Н.И. признавал отцовство, воспитывал дочь, содержал ее. При жизни Ч.Н.И. завещал свою долю своей дочери, Х.В.Н., о чем свидетельствует завещание от ***, где Ч.Н.И. завещанием делает следующее распоряжение: все свое имущество какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковым не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещает в том числе и * долю жилого дома, находящегося в ....... А.В.Н.

*** Ч.Н.И. умер. На основании завещания А.В.Н. вступает в права наследства, получает свидетельство о праве на наследство по завещанию от ***.

*** А.В.Н. умерла. А.В.Н. является матерью истца, Х.Е.Я. является бабушкой истца.

После смерти Ч.Н.И. и А.В.Н. в доме осталась проживать Х.Е.Я.

После смерти матери, А.В.Н. открылось наследство в виде * доли жилого дома. Наследниками по закону является Алексеев А.Г., но он не мог принять в установленный законом срок наследство, так как проходил службу в рядах Вооруженных сил РФ. По прибытии из армии, он фактически принял наследство, так как принимал меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. После смерти бабушки Х.Е.Я. он в надлежаще установленный срок принял наследство, осталась не оформленной только доля матери А.В.Н.

Просит суд признать за ним право собственности на * долю жилого дома, расположенного по адресу: ........

В качестве соответчика по делу привлечена администрация города Городца Нижегородской области.

Алексеев А.Г. обратился с исковыми требованиями о признании за ним право собственности наденежные вкладыпо счету * и * спроцентными надбавками и компенсационными выплатами, находящихся в Городецком отделении * ОАО «Сбербанк России» после смерти матери по тем же основаниям.

В судебном заседании Алексеев А.Г. не присутствовал, заявлением просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ранее пояснял, что после смерти матери фактически принял наследство, распорядился её имуществом, следил за домом. *** умерла бабушка Х.Е.Я. После её смерти принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на * долю дома.

Представитель ответчика администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал, в отзыве на исковое заявление просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации города Городца Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал, в отзыве на исковое заявление просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Городецкого отделения * в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании исследованы материалы дела: свидетельство о смерти Ч.Н.И., умершего *** (актовая запись * от ***, составлена городским бюро ЗАГС г. Городец), свидетельство о смерти А.В.Н., умершей *** (актовая запись * от ***, составлена ЗАГС г. Городец), свидетельство о рождении Х.В.Н. (актовая запись о рождении * произведена отделом ЗАГС г. Городца Нижегородской области ***), свидетельство о расторжении брака между А.Г.Г. и А.В.Н. от *** (актовая запись о расторжении * произведена отделом ЗАГС г. Городец от ***), свидетельство о рождении Алексеева А.Г. (актовая запись о рождении * произведена отделом ЗАГС г. Городца Нижегородской области ***),

Исследованы договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ***, выписка из решения * исполнительного комитета Городецкого городского Совета депутатов трудящихся от ***, завещание от ***, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ***, технический паспорт жилого дома.

Исследован ответ на запрос Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк «России» на А.В.Н., о том, что в Городецком отделении * ОАО «Сбербанк России» на ее имя имеются следующие счета * (47478) (вклад не завещан), * (0572474) (вклад не завещан), исследованы другие материалы дела.

Исследовав доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

А.В.Н., умершая ***, являлась матерью истца Алексеева А.Г., *** года рождения.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР 1964 года, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Статья 532 ГК РСФСР 1964 года предусматривает, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу 546 ГК РСФСР 1964 года, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истец после смерти матери А.В.Н. фактически принял наследство, так как принимал меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. После смерти бабушки Х.Е.Я. он в надлежаще установленный срок принял наследство, владеет и пользуется имуществом. Принята * доля в праве собственности на жилой дом общей площадью * квадратного метра, из них жилой * квадратных метра, расположенный по адресу: ......., земельного участка площадью * кв.метра с кадастровым номером *, расположенного по вышеуказанному адресу на землях населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ***, выданное нотариусом Б.Н.А., зарегистрировано в реестре *. Суд полагает возможным признать за истцом право общей долевой собственности с долей в праве * на жилой дом общей площадью * квадратного метра, из них жилой * квадратных метра, расположенного по адресу: ......., право собственности на денежные вклады с процентными надбавками и компенсационными выплатами, находящиеся в Городецком отделении * ОАО «Сбербанк России» на счетах * (вклад не завещан), * (вклад не завещан).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева А.Г. удовлетворить.

Признать за Алексеевым А.Г. право общей долевой собственности с долей в праве * на жилой дом общей площадью * квадратный метр, из них жилой * квадратных метра, расположенного по адресу: ........

Признать за Алексеевым А.Г. право собственности на денежные вклады с процентными надбавками и компенсационными выплатами, находящиеся в Городецком отделении * ОАО «Сбербанк России» на счетах * *

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья      С.Ю. Шевелилова