ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

гор. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Камской З.Ф., представителя ответчика Зайцева А.А., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление лиц участвующих в деле об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску

Камской З.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о защите прав потребителя, возмещении убытков, вреда здоровью, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Камская З.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания» о защите прав потребителя, возмещении убытков в сумме * руб., вреда здоровью в сумме * рублей, взыскании неустойки в сумме * руб. и компенсации морального вреда в сумме * рублей.

В ходе рассмотрения данного дела стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ООО «Управляющая компания» выплачивает Камской З.Ф. материальный ущерб за ремонт стены, испорченное зеркало в размере * рублей, а также компенсацию морального вреда * рублей.

Денежные средства перечисляются на расчетный счет Камской З.Ф. * в Городецком ОСБ * в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу просят прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173 ч.3, 220 абз.5, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

С учетом вышеизложенного и того, что мировое соглашение, заключенное и подписанное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утверждение и прекращение производства по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное и подписанное *** Камской З.Ф. и ООО «Управляющая компания», в лице представителя ответчика Золоткова А.Ю., по условиям которого:

ООО «Управляющая компания» выплачивает Камской З.Ф. материальный ущерб за ремонт стены и испорченное зеркало в размере * рублей, а также компенсацию морального вреда * рублей, а всего * рублей.

Денежные средства перечисляются на расчетный счет Камской З.Ф. * в Городецком ОСБ * в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Камской З.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о защите прав потребителя, возмещении убытков, вреда здоровью, взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда     Н.К. Ситникова