Именем Российской Федерации

***      г. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шульпиной Л.А. к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Шульпина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж * в блоке *, застроенной площадью - * кв.м., площадью * кв.м., расположенный по адресу: ........

В исковом заявлении истица указала, что распоряжением главы администрации Городецкого района Нижегородской области *-р от *** «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в г. Городце» был выделен земельный участок площадью * квадратных метра в собственность за плату, согласно распоряжения главы администрации Городецкого района * от *** для строительства гаража. На основании распоряжения Шульпина Л.А. произвела застройку гаража. Так как соседние гаражи были построены ранее, Шульпина Л.А. произвела строительство своего гаража, примыкая к стенам соседних гаражей в блоке * по ....... гараж *. Площадь гаража по данным ГП НО «Нижтехинвентаризация» составила по наружному обмеру - * кв.м., по внутреннему обмеру - * кв.м.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении документов на данное имущество. Возведенная истцом постройка прав смежных землепользователей, а также прав и интересов третьих лиц не нарушает.

Истец просит признать право собственности на гараж * в блоке *, площадью по наружному обмеру - * кв.м., по внутреннему обмеру - * кв.м., расположенный по адресу: ........

Представитель истца Чуреков Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил.

Представитель администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал, отзывом просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражают.

В судебном заседании исследовались технический паспорт на гараж, расположенный: ....... распоряжение главы администрации Городецкого района Нижегородской области *-р от *** «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в г. Городце», ответ из отдела государственного пожарного надзора по Городецкому району от *** об отсутствии нарушений требований пожарной безопасности в гараже * по адресу: .......

Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования Шульпиной Л.А. о признании права собственности на гараж подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Суд полагает, что за истцом в соответствии со ст. 218 ГК РФ следует признать право собственности на гараж * по адресу: ....... площадью по наружному обмеру - * кв.м., по внутреннему обмеру - * кв.м., поскольку нарушений требований пожарной безопасности не выявлено, права и законные интересы третьих лиц не нарушены. Распоряжением главы администрации города Городца *-р от *** истице разрешено строительство гаража, которым отводился под строительство земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шульпиной Л.А., *** года рождения, уроженкой города Городца Горьковской области, право собственности на гараж площадью по наружному обмеру * квадратных метра, по внутреннему обмеру - * квадратных метра, расположенный по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья      С.Ю. Шевелилова