Дело № 2-1787/2011 г. Городец *** Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова М.Н. к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Белов М.Н. обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности * на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: *. Прекращении права общей долевой собственности Б.В.И. * на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... В исковом заявлении Белов М.Н. указал, что *** Б.В.И. Комземресурсами Городецкого района на основании распоряжения главы Администрации Городецкого района от *** *-р было выдано свидетельство на право собственности на землю о приобретении права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ....... На основании нотариально удостоверенной доверенности оформлением права общей долевой собственности за Б.В.И. занималась У.И.Б. В установленном законом порядки за Б.В.И. было зарегистрировано право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... После выполнения поручения доверителя, У.И.Б. обратилась по месту жительства Б.В.И. с целью передачи правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок, но не смогла этого сделать, в связи с тем, что Б.В.И. умерла ***. В связи с указанными обстоятельствами правоустанавливающие документы на земельный участок были переданы наследнику умершего - Белову М.Н. В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти Б.В.И., в чем ему было отказано, в связи с тем, что право общей долевой собственности на земельный участок было зарегистрировано за наследодателем после ее смерти. В связи с изложенным, Белов М.Н. просит признать за ним право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ........ Прекратить право общей долевой собственности Б.В.И. (доля в праве *) на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила, просит признать за Беловым М.Н. право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый номер *. Прекратить право общей долевой собственности Б.В.И. (доля в праве *) на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований Белова М.Н. не возражает. Представитель ответчика Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований Белова М.Н. не возражает. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна. Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Узольские ключи» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, представителя ответчика Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, представителя третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Узольские ключи». В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: - доверенность от ***, зарегистрированная в реестре за *, в соответствии с которой Б.В.И. уполномочивает У.И.Б. зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок; - свидетельство о смерти Б.В.И., *** года рождения, умершей ***, запись акта о смерти *, зарегистрированная Отделом ЗАГС Городецкого района Нижегородской области; - свидетельство о заключении брака Белова М.Н. и Р.В.И., вступивших в брак ***. После регистрации брака супруге присвоена фамилия «Белова»; - свидетельство на право собственности на землю, выданное Б.В.И. ***; - свидетельство о государственной регистрации права собственности от ***, в соответствии с которым Б.В.И. на праве общей долевой собственности (доля в праве *) принадлежит земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу.......; - кадастровый паспорт земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый номер *; - справка нотариуса Городецкого района Нижегородской области от *** *, из которой следует, что наследником по закону после смерти Б.В.И. является Белов М.Н. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Белова М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. В судебном заседании установлено, что *** Б.В.И. Комитетом по земельным ресурсам Городецкого района на основании распоряжения главы Администрации Городецкого района от *** *-р было выдано свидетельство на право собственности на землю, подтверждающее приобретение права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....... Как следует из исследованной в судебном заседании доверенности от ***, зарегистрированной в реестре за *, Б.В.И. уполномочила У.И.Б. зарегистрировать в установленном законом порядке право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. *** представителем истца было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности, в соответствии с которым Б.В.И. на праве общей долевой собственности (доля в праве *) принадлежит земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... *** Б.В.И. умерла. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, выданном Отделом ЗАГС Городецкого района Нижегородской области. В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В судебном заседании установлено, что наследник Б.В.И. лишен возможности в установленном законом порядке зарегистрировать свое право на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, в связи с тем, что право собственности за наследодателем зарегистрировано уже после ее смерти. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно исследованной в судебном заседании справки нотариуса Городецкого района Нижегородской области от *** *, наследником по закону после смерти Б.В.И. является ее супруг - Белов М.Н., который принял наследство, оставшееся после смерти супруги, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ним права общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права собственности за умершей Б.В.И. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Беловым М.Н., *** право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый номер * Прекратить право общей долевой собственности Б.В.И., *** (доля в праве *) на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Городецкого городского суда С.Е.Перлов.