Определение об оспаривании решения органа государственной власти об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами



Дело №2-1910/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***       г. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев

жалобу Васильевой Н.В. об оспаривании решения органа государственной власти об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Васильевой Н.В. обратилась с жалобой на решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.

В судебном заседании Васильева Н.В. жалобу поддержала. Было пояснено, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району отказывает в перечислении части материнского капитала в качестве платежа за приобретаемую долю в праве общей долевой собственности на жилой ........

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области просит оставить жалобу без удовлетворения, поскольку заявлен спор о праве.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям(бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина.

Суд полагает, что имеется спор о праве и заявление следует рассматривать в порядке искового производства. Суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения жалобу Васильевой Н.В. об оспаривании решения органа государственной власти об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья     С.Ю. Шевелилова