Определение о признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-1819/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Городец               ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Румянцева В.А. к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев В.А. обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., расположенный по адресу: ....... Прекращении государственной регистрации права собственности за Румянцевым В.А. на нежилой одноэтажный дачный дом, площадью * кв.м., в том числе основной * кв.м., расположенный по адресу: ....... запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** *.

Подготовка к судебному разбирательству по вышеуказанному делу была назначена ***.

На подготовку к судебному разбирательству Румянцев В.А. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения подготовки со стороны суда.

По результатам проведенной подготовки *** было назначено судебное заседание. В судебное заседание истец Румянцев В.А. не явился, о времени месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено ***.

В судебное заседание Румянцев В.А. снова не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела со стороны суда. Представитель ответчика, представители третьих лиц в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то, что истец Румянцев В.А. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не являлся в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Румянцева В.А. к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов