РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., с участием представителя истца (одновременно третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора) Исайкиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Грезковой Е.А. к Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Грезкова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Истец Грезкова Е.А. в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Из текста искового заявления следует, что *** умер её муж Г.Д.И.. После его смерти открылось наследство, которое при жизни наследодателем завещано не было. Наследниками имущества Г.Д.И. являются жена наследодателя- истица Грезкова Е.А. и дочь Исайкина Н.Д.. Дочь от принятия наследства отказалась в пользу истицы. Отказ удостоверен нотариусом Городецкого района Зотовой И.А.. В состав наследственного имущества входит жилой дом, расположенный по адресу: ......., и земельный участок площадью * кв.м. По вопросу вступления в права наследства истица своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано, поскольку фамилия наследодателя, указанная в свидетельстве о браке не соответствует фамилии, указанной в его паспорте и свидетельстве о смерти. Правоустанавливающие документы на спорное имущество также оформлены на фамилию Г.Д.И.. Вместе с тем, наследодатель являлся мужем истица, они вели совместное хозяйство и проживали по одному адресу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого района в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Исайкина Н.Д. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

*** умер Г.Д.И., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Городецкого района *** (л.д. 12).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ....... и земельного участка площадью * кв.м., расположенного там же.

Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги * от ***, выданной Администрацией Смиркинского сельсовета (л.д. 18).

Земельный участок выделен Г.Д.И. в собственность на основании решения от *** * Малого совета Смиркинского сельсовета. На основании указанного решения наследодателю было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от *** (л.д. 19).

Спорный земельный участок состоит на кадастровом учете, что подтверждается выпиской из кадастрового паспорта от *** (л.д. 16).

В силу требований ст. 1142 ГК РФ, наследниками имущества Г.Д.И. являются его жена Грезкова Е.А. и дочь Исайкина Н.Д.

В фамилии истицы и её умершего мужа имеется расхождение. В паспорте, удостоверяющем личность истицы её фамилия значится Грезкова, как и в свидетельстве о браке, выданном *** Коневским сельсоветом Городецкого района Горьковской области (л.д.13), где после регистрации брака ей присвоена фамилия Грезкова. Фамилия мужа в указанном свидетельстве также значится Грезков.

Однако в свидетельстве о смерти фамилия наследодателя указана как Г.Д.И., как и в других правоустанавливающих документах на спорные объекты недвижимости.

Вместе с тем, из справки, выданной Администрацией Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района, *** * следует, что Г.Д.И. до дня смерти постоянно проживал по адресу: ........ Совместно с ним по вышеуказанному адресу проживала и продолжает проживать его жена Грезкова Е.А. (л.д. 20).

Таким образом, суд считает факт того, что истица Грезкова Е.А. является женой Г.Д.И., установленным.

По справке нотариуса Городецкого района Зотовой И.А. от *** * наследником Г.Д.И., умершего ***, принявшим наследство, является супруга умершего Грезкова Е.А.. Дочь умершего Исайкина Н.Д. от наследства отказалась (л.д. 40).

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Грезковой Е.А. у суда не имеется.

По справке ГП НО * (л.д. 18) следует, что полезная площадь спорного жилого дома составляет * кв.м., в том числе жилой * кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грезковой Е.А. к Администрации Смиркинского сельсовета городецкого района удовлетворить.

Признать за Грезковой Е.А., *, право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: *, общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м.

Признать за Грезковой Е.А., *, право собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.