г. Городец              ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Комиссарова Т.М. к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Городецкого муниципального района Нижегородской области, Администрации Федуринского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Комиссарова Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Городецкого муниципального района Нижегородской области, Администрации Федуринского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: .......

В исковом заявлении Комиссарова Т.М. указала, что в соответствии с заявлением К.В.В. от *** и на основании распоряжения главы Федуринской сельской администрации от *** земельный участок площадью * га, расположенный по адресу: ....... был выделен ее матери - Д.Е.В. для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.

* Д.Е.В. на указанном земельном участке был построен тесовый сарай для хранения инвентаря, посажены фруктовые деревья.

*** мать истца - Д.Е.В. умерла, не успев надлежащим образом оформить свое право собственности на спорный земельный участок.

После смерти матери, Комиссарова Т.М. в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, так как стала пользоваться земельным участком, ухаживать за плодовыми деревьями, облагораживать и удобрять землю.

В настоящее время у Комиссаровой Т.М. возникла необходимость в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, но она лишена такой возможности, в связи с пропуском срока и отсутствия зарегистрированного права на земельный участок за наследодателем.

В связи с изложенным, Комиссарова Т.М. просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый номер *

В судебном заседании Комиссарова Т.М. исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый номер *

Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований Комиссаровой Т.М. не возражают, указывают, что согласно сведениям государственного кадастра недвижимости ....... сельсовета между стоящими на кадастровом учете земельными участками с кадастровыми номерами * расположены три ранее учтенных земельных участка (схема прилагается), один из которых принадлежал Д.Е.В. площадью * кв.м., второй - Г.П.А. площадью * кв.м., третий - Д.А.И. площадью * кв.м. Общая площадь ранее учтенных земельных участков ориентировочно составляет * кв.м. Учитывая наличие согласования собственника смежного земельного участка Г.П.А., тот факт, что земельный участок находится в заборе и вышеизложенное, признание права собственности за Комиссаровой Т.М. на земельный участок площадью * кв.м. не повлечет за собой нарушения прав и интересов третьих лиц.

Представитель ответчика Администрации Федуринского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменным заявлением просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований Комиссаровой Т.М. не возражают.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание суду не известна.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Администрации Федуринского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом Городецкого муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- распоряжение главы Федуринской сельской администрации от ***, в соответствии с которым Д.Е.В. для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства был выделен земельный участок площадью * га, расположенный по адресу: .......

- заявлением К.В.В. от ***, согласно которому он просит перевести земельный участок площадью * га в ....... на Д.Е.В.;

- решение * Главы Федуринской сельской администрации от ***, согласно которому земельный участок площадью * га изъят у К.В.В. и передан в пользование Д.Е.В.;

- свидетельство о смерти Д.Е.В., *

- свидетельство о заключении брака К.А.В. и Дияновой Т.М., вступивших в брак ***, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «Комиссарова»;

- межевой план земельного участка площадью * кв.м., расположенного по адресу: ........

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Комиссаровой Т.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из исследованного в судебном заседании решения * Главы Федуринской сельской администрации от ***, у К.В.В. был изъят земельный участок площадью * га, расположенный по адресу: ....... и на основании распоряжения главы Федуринской сельской администрации от *** передан Д.Е.В. для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.

В установленном законом порядке Д.Е.В. право собственности на вышеуказанный земельный участок не оформила.

*** Д.Е.В. умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде вышеназванного земельного участка.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признает, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти Д.Е.В. является истец Комиссарова Т.М., которая в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство в виде земельного участка, так как сразу после смерти матери стала пользоваться земельным участком, ухаживать за плодовыми деревьями, облагораживать и удобрять землю.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям государственного кадастра недвижимости ....... сельсовета между стоящими на кадастровом учете земельными участками с кадастровыми номерами * расположены три ранее учтенных земельных участка (схема прилагается), один из которых принадлежал Д.Е.В. площадью * кв.м., второй - Г.П.А. площадью * кв.м., третий - Д.А.И. площадью * кв.м. Общая площадь ранее учтенных земельных участков ориентировочно составляет * кв.м.

Учитывая вышеизложенное, наличие согласования собственника смежного земельного участка Г.П.А., а также то обстоятельство, что границы земельного участка наследодателя не изменялись с момента выделения, суд считает, что признание права собственности за Комиссаровой Т.М. на земельный участок площадью * кв.м. не повлечет за собой нарушения прав и интересов третьих лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Комиссарова Т.М. право собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов