г. Городец        ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой Е.С., Мартемьяновой Н.К., Клюкиной Н.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к С.Е.С., Мартемьяновой Н. К., Клюкиной Н. А. о расторжении кредитного договора * от ***, досрочном взыскании ссудной задолженности в размере * рублей * копейки.

В исковом заявлении истец указал, что всоответствии с кредитным договором * от ***, и договорами поручительства * от ***, * от ***, истцом *** был выдан ответчику С.Е.С.ёновне под солидарную ответственность ответчиков Мартемьяновой Н.К., Клюкиной Н.А. кредит на неотложные нужды сроком на * лет по *** в сумме * рублей на следующих условиях:

- ежемесячной уплаты, начиная с ***, части кредита в сумме * рублей, согласно п. 4.1. договора и срочного обязательства;

- ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета *% годовых, согласно п.п. 1.1. и 4.3. договора;

- внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, согласно п. 4.1 и 4.3. договора.

В ходе исполнения кредитного договора заемщик систематически нарушала принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные п. 4.1., 4.2. кредитного договора. С *** образовалась просроченная ссудная задолженность. Ранее в * году банк обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании просроченной ссудной задолженности, взысканная сумма не входит в расчет. *** с заёмщиком была проведена реструктуризация долга, составлено дополнительное соглашение *, согласно которому заёмщику предоставлялась отсрочка в погашении основного долга до ***, но при условии ежемесячного погашения текущих процентов, а так же погашении просроченных процентов.

*** Кредитным комитетом по предоставлению кредитов частным клиентам Городецкого отделения * ОАО «Сбербанк России» было принято решение о взыскании в судебном порядке всей ссудной задолженности с заемщика и поручителей по кредитному договору в связи с существенным нарушением договора и расторжении кредитного договора, о чем ответчикам были направлены соответствующее уведомления по последнему известному истцу адресу. Однако, требования истца о погашении ссудной задолженности ответчиками до сих пор в полном объеме не исполнены.

По состоянию на *** просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составила: сумма просроченного платежа по кредиту - * рублей, сумма просроченного платежа по процентам - * руб.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств по своевременной уплате платежей по кредиту и процентам пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Сумма неустойки по состоянию на *** составила всего - * рубля.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств Заёмщиком также обеспечивались поручительством ответчиков: Мартемьяновой Н.К., Клюкиной Н.А..

Истец просит:

- расторгнуть кредитный договор * от ***;

- взыскать солидарно с ответчиков Смирновой Е.С., Мартемьяновой Н.К., Клюкиной Н.А. в пользу истца всю ссудную задолженность по состоянию на *** в сумме * рубля * копеек, в том числе: сумму начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и кредитам - * рублей, сумму просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) - * рублей, сумму просроченного платежа по процентам - * рублей;

- взыскать неустойку, начисленную на дату вступления решения суда в законную силу;

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков солидарно в сумме * рублей.

В последующем истец изменил исковые требования, просит:

- расторгнуть кредитный договор * от ***;

- взыскать солидарно с ответчиков Смирновой Е.С., Мартемьяновой Н.К., Клюкиной Н.А. в пользу истца всю ссудную задолженность в сумме * рублей * копейку, в том числе: сумму начисленной неустойки (за несвоевременное погашение основного долга) - * рублей, сумму просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) - * рублей;

- взыскать неустойку, начисленную на дату вступления решения суда в законную силу;

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины на ответчиков солидарно в сумме * рублей.

Определением суда от *** в качестве представителя ответчика Клюкиной Н.А., место жительства которой неизвестно, назначен адвокат адвокатской конторы Городецкого района.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» старший юрисконсульт Городецкого отделения * Горянин А. Н. по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик С.Е.С. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности признала частично.

Ответчик Мартемьянова Н. К. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала.

Представитель ответчика Клюкиной Н. А., место жительства которой неизвестно, адвокат Адвокатской конторы Городецкого района по назначению Котунова Т. А., исковые требования не признала.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- копия заявления индивидуального заемщика Смирновой Е.С. на выдачу кредита наличными от ***;

- копия срочного обязательства *, согласно которому С.Е.С. обязуются по полученному кредиту уплатить Городецкому отделению * рублей по ***, начиная с ***;

- копия кредитного договора * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Смирновой Е.С., согласно которому С.Е.С. получила кредит «На неотложные нужды», в сумме * рублей под * процентов годовых, по ***, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору С.Е.С. предоставляет Кредитору поручительство граждан: Мартемьяновой Н.К. и Клюкиной Н.А.;

- копия договора поручительства * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Мартемьяновой Н.К., в соответствии с которым Мартемьянова Н. К. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Смирновой Е.С., всех ее обязательств по кредитному договору * от ***;

- копия договора поручительства * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Клюкиной Н.А., в соответствии с которым Клюкина Н. А. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Смирновой Е.С., всех ее обязательств по кредитному договору * от ***;

- копия дополнительного соглашение * от *** к кредитному договору * от ***;

- копия дополнительного соглашение * от *** к договору поручительства * от ***;

- копия дополнительного соглашение * от *** к договору поручительства * от ***;

- копия срочного обязательства *, согласно которому С.Е.С. обязуются по полученному кредиту уплатить Городецкому отделению * рублей по ***, начиная с ***;

- копия заявления-анкеты заемщика Смирновой Е.С. на получения кредита наличными от ***;

- копия решения комитета по предоставлению кредитов частным клиентам * от ***, которым принято решение о досрочном взыскании ссудной задолженности в исковом порядке с заемщик Смирновой Е.С. и поручителей Мартемьяновой Н.К., Клюкиной Н.А.;

- копия требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное К.Н.А.,

- копия требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное Мартемьяновой Н. К.,

- копия паспорта Смирновой Е.С., ***;

- копия паспорта Г.В.Д., ***

- копия паспорта Мартемьяновой Н.К., ***

- копия паспорта Клюкиной Н.А., ***;

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 329 ГЕРФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 4.4. Кредитного договора * от *** предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных на сумму кредита процентов, сумму неустойки, в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором * от ***, и договорами поручительства * от ***, * от ***, истцом *** был выдан ответчику С.Е.С.ёновне под солидарную ответственность ответчиков Мартемьяновой Н.К., Клюкиной Н.А. кредит на неотложные нужды сроком на * лет по *** в сумме      * рублей на следующих условиях: ежемесячной уплаты, начиная с ***, части кредита в сумме * рублей, согласно п. 4.1. договора и срочного обязательства; ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета 17% годовых, согласно п.п. 1.1. и 4.3. договора; внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, согласно п. 4.1 и 4.3. договора.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик С.Е.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора * от *** при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком С.Е.С. исполняются ненадлежащим образом. Договор не оспорен.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора * от ***, в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п. п. 2.1., 2.2., 3.3., 5.3.1., 5.3.2., 5.2.7., настоящего кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.

Суд полагает, что следует расторгнуть кредитный договор * от ***, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Смирновой Е.С., в связи с существенным нарушением договора С.Е.С. - неисполнение обязательств по кредитному договору: не внесение ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами.

На основании расчета, произведенного истцом, в соответствии с условиями договора, задолженность ответчика С.Е.С. перед истцом на *** составляет * рублей * копейки, в том числе: сумма просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) - * рублей, сумма начисленной неустойки (за несвоевременное погашение основного долга) - * рублей. Проверив расчет истца, суд полагает его правильным.

Суд полагает, что размер неустойки (за несвоевременное погашение основного долга) следует определить на дату вынесения решения суда в размере * рублей. Что касается требований истца о взыскании неустойки, начисленной на дату вступления решения в законную силу,суд полагает, что данные требованияне подлежат удовлетворению, поскольку неустойка не подлежит взысканию на будущее время.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств заемщиком также обеспечивались поручительством ответчиков Мартемьяновой Н. К., Клюкиной Н. А.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. п. 2.1., 2.2. договоров поручительства * от ***, * от *** установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. Договор сторонами не оспорен. Положения п. п. 2.1., 2.2. договора не противоречат ст. 323 ГК РФ.

Суд полагает, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) и суммы начисленной неустойки (за несвоевременное погашение основного долга), подлежат частичному удовлетворению, следует взыскать солидарно со Смирновой Е.С., Мартемьяновой Н.К., Клюкиной Н.А. ссудную задолженность в размере * рублей * копейки, в том числе: сумму просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) в размере * рублей, сумму начисленной неустойки (за несвоевременное погашение основного долга) в размере * рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу: со С.Е.С. в размере * рублей, с Мартемьяновой Н. К. - * рублей, с Клюкиной Н. А. - * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор * от ***, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Смирновой Е.С..

Взыскать со Смирновой Е.С., ......., Мартемьяновой Н.К., ......., Клюкиной Н.А., ......., в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * сумму просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) в размере * рублей * копеек, сумму начисленной неустойки (за несвоевременное погашение основного долга) в размере * рублей * копеек, а всего взыскать * рублей * копейки.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать со Смирновой Е.С., ......., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Мартемьяновой Н.К., ......., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Клюкиной Н.А., ......., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья       А. Н. Буренкова