РЕШЕНИЕ

***       г. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., с участием адвоката Валяевой О. Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гаськовой М.В. к Гаськову С.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гаськова М. В. обратилась в суд с иском к Гаськову С. М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ......., снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В исковом заявлении истец указала, что ей на праве долевой собственности принадлежит * доля квартиры общей площадью * кв. метров, из них жилой * кв.м., расположенная по адресу: ........

В данной квартире зарегистрированы истец, ее дочь Новиков М.С., внучка Н.М.А. и бывший муж истца - ответчик Гаськов С.М..

В настоящее время Гаськов С.М. не является членом семьи истца. *** ответчик в спорном жилом помещении не проживает, забрав все свои личные вещи, он переехал на другое постоянное место жительства.

Требований о вселении Гаськов С.М. не предъявляет, намерений совместно проживать и вести общее хозяйство не имеет. Ответчик добровольно выехал из спорной квартиры. По настоящее время на долю ответчика начисляются коммунальные платежи, которые он отказывается оплачивать, истцу материально тяжело нести бремя содержания жилья, на предложение истца сняться с регистрационного учета Гаськов С.М. отвечает отказом, т.е. не желает решить этот вопрос добровольно. Своим действиями ответчик нарушает права собственника жилого помещения.

Истец просит признать Гаськова С.М. прекратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: ......., снять с регистрационного учета по адресу: ....... ответчика Гаськова С.М..

В судебное заседание истец Гаськова М. В. и ее представитель адвокат Валяева О. Н. исковые требования поддержали, изложенные обстоятельства подтвердили.

В судебном заседании ответчик Гаськов С. М. исковые требования признал частично, просит сохранить за ним права пользования спорным жилым помещением ***

Третьи лица Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области, Новиков М.С. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- копия свидетельства о государственной регистрации права серия НО *, выданного Городецким районным филиалом Управления юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Нижегородской области ***, в соответствии с которым Г.М.С. на праве общей долевой собственности (доля в праве *) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: .......;

- копия свидетельства о государственной регистрации права серия НО *, выданного ....... филиалом Управления юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Нижегородской области ***, в соответствии с которым Гаськовой М.В. на праве общей долевой собственности (доля в праве * принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: .......;

- копия справки о заключении брака * от ***, по данным которой в архиве отдела ЗАГС г Заволжье имеется запись о заключении брака между Гаськовым С.М. и В.М.В. * от ***, после регистрации брака В.М.В. присвоена фамилия Гаськова, данный брак расторгнут;

- выписка из лицевого счета ООО «Расчетный центр ЖКУ» * от ***, из которой следует, что по адресу: ......., зарегистрированы четыре человека;

- выписка из домовой книги ООО «Расчетный центр ЖКУ» * от ***, по данным которой по адресу: ......., зарегистрированы: Гаськова М.В., Новиков М.С., Н.М.А., Гаськов С.М.;

- копии квитанций по оплате ЖКУ по адресу: .......,

- исследованы другие материалы дела.

Заслушав истца и ее представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из Конституции РФ и Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что истцу Гаськовой М. В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: ......., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия НО *, выданного Городецким районным филиалом Управления юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Нижегородской области ***.

В спорной квартире зарегистрированы: Гаськова М.В., Новиков М.С., Н.М.А., Гаськов С.М..

Как установлено в судебном заседании ответчик Гаськов С. М. в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с истцом Гаськовой М. В. не ведет, оплату за ЖКУ не производит, таким образом, членом семьи собственника жилого помещения Гаськовой М. В. Гаськов С. М. не является.

В судебном заседании не установлено, что между истцом - собственником квартиры и ответчиком имело место соглашение о пользовании Гаськовым С.М. спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Ответчик Гаськов С. М. просит о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением до сентября 2012 года.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования истца Гаськовой М. В. о признании Гаськова С. М. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ......., подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и исковые требования Гаськовой М. В. о снятии ответчика Гаськова С. М. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Суд полагает, что за Гаськовым С. М. следует сохранить право пользования спорной квартирой до ***, поскольку имущественное положение Гаськова С. М. не позволяет ему в настоящее время обеспечить себя иным жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гаськова С. М. необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца Гаськовой М. В. в размере * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаськовой М.В. удовлетворить.

Признать Гаськова С.М., *** прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ........

Снять Гаськова С.М., ***, с регистрационного учета по адресу: ........

Сохранить за Гаськовым С.М. право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....... до ***.

Взыскать с Гаськова С.М., *** года рождения, в пользу Гаськовой М.В., расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородской облсуд через Городецкий городской суд в десять дней.

Судья                                    А. Н. Буренкова