Дело № 2-1593/11 Именем Российской Федерации *** г. Городец Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова С.Е. к администрации Смиркинского сельсовета Городецкого района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Горбунов С.Е. обратился в суд с иском к администрации Смиркинского сельсовета Городецкого района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В исковом заявлении истец указал, что *** Г.Е.Л., ***, Комземресурсами Городецкого района на основании распоряжения Главы Администрации Городецкого района от *** * было выдано свидетельство на право собственности на землю серия *, регистрационная запись * от *** о приобретении права общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Смиркино» общей площадью * га сельскохозяйственных угодий. Оформлением права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок за Г.Е.Л. занималась У.И.Б. на основании нотариально удостоверенной доверенности от ***. На основании кадастрового паспорта земельного участка (Выписка из государственного кадастра недвижимости) от 12*, выдавший орган: Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области, протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: ........ и свидетельства на право собственности на землю от *** *, выдавший орган: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Городецкого района Нижегородской области за Г.Е.Л. было зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве *, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь * квадратных метров, адрес объекта: ......., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации * и выдано свидетельство ....... о государственной регистрации права от *** 5. 6. После выполнения поручения доверителя У.И.Б. прибыла по месту жительства Г.Е.Л. для передачи последнему правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, где выявилось, что Г.Е.Л. умер ***, чтоподтверждается прилагаемым свидетельством о смерти. В связи с указанными обстоятельствами данные правоустанавливающие и правоподтверждающие документы были переданы У.И.Б. наследнику умершего Г.Е.Л. по закону первой очереди Горбунову С.Е.. Впоследствии Горбунов С.Е. обратился к нотариусу Городецкого района Нижегородской области З.И.А. с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Нотариусом в приеме документов истцу было отказано, в связи с тем, что Свидетельство ....... от *** на право общей долевой собственности на земельный участок на имя Г.Е.Л. было выдано после его смерти, при этом нотариус разъяснил истцу, что при таких обстоятельствах ему необходимо признавать право общей долевой собственности на данный земельный участок в судебном порядке. Просит признать за ни право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * квадратных метров, расположенный по адресу: ......., кадастровый номер *, прекратить право общей долевой собственности Г.Е.Л. доля в праве * на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * квадратных метров, расположенный по адресу: ....... В судебном заседании представитель истица исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила. Представитель ответчика администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявлением просят о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью « Узольские ключи» в судебном заседании не возражает против удовлетворения иска. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал, извещены надлежащим образом. В судебном заседании исследованы следующие материалы дела: Исследованы другие материалы дела. Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования Горбунова С.Е. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании сделки, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что Г.Е.Л., Комземресурсами Городецкого ....... на основании распоряжения Главы Администрации Городецкого района от *** *-р было выдано свидетельство на право собственности на землю серия *, регистрационная запись * от *** о приобретении права общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Смиркино» общей площадью * га сельскохозяйственных угодий. На основании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: ....... от *** и свидетельства на право собственности на землю от *** *, выдавший орган: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Городецкого района Нижегородской области за Г.Е.Л. было зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве *, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь * квадратных метров, адрес объекта: ......., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации * и выдано свидетельство ....... о государственной регистрации права от *** *** Г.Е.Л. умер, чтоподтверждается прилагаемым свидетельством о смерти. Наследником умершего Г.Е.Л. первой очереди является Горбунов С.Е.. Дочь умершей Л.Н.Е. от наследства отказалась, что подтверждено письмом нотариуса. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Часть 1 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Установлено, что истец принял часть наследства в нотариальном порядке. Суд полагает исковые требования Горбунова С.Е. о признании права общей долевой собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Горбунова С.Е. удовлетворить. Признать за Горбуновым С.Е., * право общей долевой собственности (с долей в праве *) на земельный участок, общей площадью * квадратных метров, расположенный по адресу: ......., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Прекратить зарегистрированное за Г.Е.Л. право общей долевой собственности, доля в праве * на земельный участок, общей площадью * квадратных метров, расположенный по адресу: ......., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья С.Ю. Шевелилова