Дело №2-200/12 Именем Российской Федерации г. Городец *** Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабутиной Е.А. к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, администрации Тимирязевского сельсовета Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Лабутина Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, администрации Тимирязевского сельсовета Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что *** умер ее супруг Л.С.А., что подтверждается свидетельством о смерти серия После его смерти осталось наследственное имущество в виде дома, расположенного по адресу: ......., а также земельный участок при данном доме площадью * квадратных метров. Наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти Л.С.А. является истица Лабутина Е.А. Указанный жилой дом был выстроен * отцом покойного мужа Л.А.В., * на отведенном ему земельном участке, как члену колхоза имени Тимирязева. * в хозяйство Л.А.В. входили и являлись членами его семьи сын - Л.С.А., муж истицы и истица. Согласно сведений похозяйственной книги Центральной усадьбы колхоза им. Тимирязева графы «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» Л.А.В. числилось всего земли- * га. После смерти отца Л.А.В. право собственности на дом перешло к ее мужу Л.С.А. Передача земельного участка в частную собственность на тот период времени не предусматривалась законом. Ее муж Л.С.А. являлся собственником индивидуального жилого дома по наследству и пользователем земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, то есть фактическое владение и пользование земельным участком осуществлялось ее покойным мужем на праве наследования по закону после смерти его отца Л.А.В. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. * колхозную землю передали в Тимирязевский сельсовет и земельные участки, находящиеся в фактическом пользовании жителей, проживающих на территории Тимирязевского сельсовета, закреплялись за ними в собственность в порядке приватизации, согласно ФЗ «О земельной реформе». Муж истицы Л.С.А., ежегодно уплачивал налог за землю, владел земельным участком добросовестно, открыто и нес бремя по содержанию земельного участка. После смерти мужа Л.С.А. истица приняла наследство и *** получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок при доме, нотариус отказала, так как право собственности на участок не было зарегистрировано за наследодателем. До получения отказа нотариусом полагала, что в документах Тимирязевского сельсовета имелись все необходимые документы, подтверждающие возникновение права собственности у Л.С.А. на земельный участок при доме и решение сельсовета о передаче данного земельного участка в собственность. Однако таковые ей предоставлены не были. Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ***, которую она получала для оформления наследства у нотариуса, правообладателем спорного земельного участка находящегося при унаследованном ею жилом доме * площадью * кв.м. являлся ее муж Л.С.А., вид права указан - пользование. Считает, что данный земельный участок входит в наследственную массу, поэтому должен быть унаследован ею в установленном законом порядке - бесплатно. Указанный земельный участок прошел процедуру межевания, ему присвоен кадастровый номер * и адрес местоположения ....... Земельный участок является приусадебным по отношению к дому * «а», унаследованному ею после смерти мужа Л.С.А., расположен на землях населенных пунктов и имеет разрешенное использование на основании постановления администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области * от ***- под жилым домом. По кадастровому плану фактическая площадь земельного участка составляет * квадратных метров, местоположение границ земельного участка согласовано со смежными землепользователями, разногласий не имеется, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт согласования местоположения границ земельного участка, находящийся в межевом деле. Она как пользователь земельного участка в настоящее время без надлежащего оформления своего права собственности на него не имеет возможности полноценно использовать правомочия собственника, главным образом, правомочия распоряжения земельным участком. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенный: по адресу: ......., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилым домом. Истец Лабутина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила. Представитель ответчика администрации Тимирязевского сельсовета Городецкого района Нижегородской области в судебном заседании исковые требования признала. Представитель ответчика администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал, извещались надлежащим образом. В судебном заседании исследованы материалы дела: Исследованы другие материалы дела. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Лабутиной Е.А. подлежат удовлетворению, как основанные на законе. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п.4 ст. 3 ФЗ «О ведении в действие Земельного Кодекса РФ» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что в личном пользовании колхозного двора Л.А.В. числилось всего земли- * га. Л.А.В. умер ***. После смерти Л.А.В. право собственности на дом перешло к его сыну Л.С.А. Передача земельного участка в частную собственность на тот период времени не предусматривалась законом. Л.С.А. являлся собственником индивидуального жилого дома по наследству и пользователем земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, то есть фактическое владение и пользование земельным участком осуществлялось Л.С.А. на праве наследования по закону после смерти его отца Л.А.В. Право собственности на земельный участок Л.С.А. не оформил. Л.С.А. умер ***. Наследником первой очереди умершего Л.С.А. является его супруга Лабутина Е.А. После смерти Л.С.А. истица приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок при доме нотариус отказала. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Часть 1 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Установлено, что истица приняла часть наследства в нотариальном порядке. Суд полагает, что за истицей следует признать право собственности на земельный участок, на котором находится дом, поскольку дом построен до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 «О собственности в СССР», земельный участок не был надлежащим образом оформлен. Данные обстоятельства подтверждены похозяйственными книгами, пояснениями сторон, свидетельством о праве на наследство по закону. Суд полагает возможным принять признание иска представителя ответчика администрации Тимирязевского сельсовета Городецкого района Нижегородской области, поскольку признание иска не противоречит закону. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Лабутиной Е.А. удовлетворить. Признать за Лабутиной Е.А., ......., право собственности на земельный участок, площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый номер *, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилым домом. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в течение 30 дней со дня вынесения. Судья С.Ю. Шевелилова