г. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю. с участием прокурора Висковой Ю.А. при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Городецкой городской прокуратуры Нижегородской области к Михееву А.М. о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Городецкая городская прокуратура Нижегородской области обратилась в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Михееву А.М. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

В исковом заявлении истец указал, что Городецкой городской прокуратурой Нижегородской области проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Михеев А.М. состоит на учете у нарколога МУЗ «Городская больница № 1 г. Заволжья» с *** с диагнозом * запрещающим ему управлять транспортными средствами. В связи с этим, Городецкий городской прокурор Нижегородской области просит прекратить действие права на управление транспортными средствами за ответчиком и признать удостоверение на право управления транспортными средствами на имя Михеева А.М. недействительным.

Определением суда от *** ненадлежащее третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОГИБДД УВД по Городецкому району Нижегородской области заменено на надлежащее третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Городецкий» ( далее МО МВД России «Городецкий»).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, изложены обстоятельства подтвердила.

Ответчик Михеев А.М. в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица МО МВД России «Городецкий» в судебном заседании не присутствовал. В представленном суду письменном отзыве указала, что с учетом требования статьи 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления Городецкой городской прокуратуры о прекращении действия права Михеева А.М. на управление транспортными средствами.

Третье лицо МУЗ «Городская больница №1 г. Заволжья» представителя в судебное заседание не направила, извещались надлежащим образом. Представлены заключение экспертизы, согласно которого Михеев А.М. обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ (героин) средней стадии, страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (героин), средней стадии. Представлена выписка из истории болезни амбулаторного больного Михеева А.М., согласно которой Михеев А.М. наркологический кабинет не посещал, на диспансерный учет взят после получения заключения экспертизы.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу ст. 3 вышеназванного закона один из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.

Согласно ст. 5 ФЗ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 указанного федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 25 ФЗ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортным средствами.

Установлено, что Михеев А.М. состоит на учете у нарколога МУЗ «Городская больница № 1 г. Заволжья» с *** с диагнозом * Данный диагноз запрещает ответчику управлять транспортными средствами. Доводы прокурора основаны на законе, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что действие права Михеева А.М. на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Следует признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии ....... на имя Михеева А.М..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Городецкой городской прокуратуры Нижегородской области к Михееву А.М. удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Михеева А.М., ***.

Признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии ....... на имя Михеева А.М., ***.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 30 дней со дня вынесения решения.

Судья     С.Ю.Шевелилова