г. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Ивановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Блинова Н.А., Блиновой О.А. к Жилищно-строительному кооперативу «Китеж» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Блинов Н.А. и Блинова О.А. обратились в суд с иском к ЖСК «Китеж» о признании права общей долевой собственности на квартиру общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., расположенную по адресу: ....... и взыскании с ЖСК «Китеж» в пользу истцов судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме * рублей * копеек.

В исковом заявлении Блиновы указали, что их отец - Б.Н.А., * являлся членом ЖСК «Китеж», ему принадлежала квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. Не смотря на то, что Б.Н.А. в полном объеме исполнил свои обязательства и внес паевой взнос, справка о выплаченном пае ему, как члену жилищно-строительного кооператива выдана не была.

Истцы Блиновы в равных долях (* доля за каждым) являются наследниками Б.Н.А. в соответствии с завещанием, составленным наследодателем. В установленные законом сроки они обратились с заявлениями к нотариусу и вступили в права наследства.

В связи с тем, что ЖСК «Китеж» не выдает наследникам справку о выплаченном наследодателем Б.Н.А. пае за спорную квартиру, истцы лишены возможности оформить на нее свои права собственников.

В связи с изложенным Блинов Н.А. просит признать за ним право общей долевой собственности (доля в праве *) на квартиру общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., расположенную по адресу: ........ Блинова О.А. просит признать за ней право общей долевой собственности (доля в праве *) на квартиру общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., расположенную по адресу: ....... Кроме того, истцы просят взыскать с ЖСК «Китеж» в их пользу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме * рублей * копеек.

В судебном заседании истец Блинов Н.А. и его представитель исковые требования поддержали, изложенные обстоятельства подтвердили, просят признать за Б.Н.А. право общей долевой собственности (доля в праве *) на квартиру общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., расположенную по адресу: ........ Признать за Блиновой О.А. просит признать за ней право общей долевой собственности (доля в праве *) на квартиру общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., расположенную по адресу: ........ Взыскать с ЖСК «Китеж» в пользу истцов судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме * рублей * копеек.

Истец Блинова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ЖСК «Китеж» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие истца Блиновой О.А., представителя ответчика ЖСК «Китеж».

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- справка нотариуса Городецкого района от ***, в соответствии с которой Блинова О.А. и Блинов Н.А. являются наследниками по завещанию к имуществу умершего *** Б.Н.А.;

- свидетельство о смерти Б.Н.А., *

- завещание Б.Н.А. от ***, согласно которому он завещает все свое имущество Блинову Н.А. и Блиновой О.А. в равных долях по * доле каждому;

- акт приема-передачи квартиры *;

- справка о технической характеристике объекта капитального строительства - квартиры, расположенной по адресу: .......

- технический паспорт помещения - квартиры, расположенной по адресу: .......

- квитанции к приходным кассовым ордерам от ***, ***, ***, ***, ***, подтверждающие внесение пая наследодателем Б.Н.А. за квартиру, расположенную по адресу: .......

Выслушав истца Блинова Н.А. и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Блиновых обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из исследованного в судебном заседании акта приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: ......., Б.Н.А. являлся членом ЖСК «Китеж» и ему была передана квартира, расположенная по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

*** Б.Н.А. умер, оставив завещание, в соответствии с которым наследниками всего его имущества в равных долях (по 1/2 доле за каждым) являются Блинова О.А. и Блинов Н.А.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в пояснениях истца Блинова Н.А., его представителя, письменных материалах дела.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из исследованной в судебном заседании справки нотариуса Городецкого района от ***, Блинова О.А. и Блинов Н.А. являются наследниками, принявшими наследство по завещанию к имуществу умершего *** Б.Н.А.

Судом установлено, что Б.Н.А., как член жилищно-строительного кооператива, в полном объеме исполнил свои обязательства и выплатил паевой взнос, однако справка о выплаченном пае ЖСК «Китеж» ему выдана не была.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных в ходе рассмотрения дела квитанциях к приходным кассовым ордерам. Таким образом, наследодатель приобрел право собственности на спорную квартиру, в связи с чем исковые требования Блиновых подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ЖСК «Китеж» в пользу истцов подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Блиновым Н.А. право общей долевой собственности (доля в праве *) на квартиру общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., расположенную по адресу: .......

Признать за Блиновой О.А. право общей долевой собственности (доля в праве *) на квартиру общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., расположенную по адресу: .......

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Китеж» в пользу Блинова Н.А. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме * рубля * копеек.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Китеж» в пользу Блиновой О.А. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме * рубля * копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов