РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., с участием представителя истца Медведева В.П., ответчика Субботиной Н.Г., рассмотрев гражданское дело по иску

Росикова А.Ю. к Субботиной Н.Г. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Росиков А.Ю. обратился в суд с иском к Субботиной Н.Г. о признании права собственности на * доли в квартире, расположенной по адресу: ......., в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что *** умер С.Д.Я., дед истца. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........ Право собственности у наследодателя возникло на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ***, согласно которого спорная квартира была передана в собственность С.Д.Я. и его супруги, ответчика Субботиной Н.Г. При жизни наследодатель С.Д.Я. оформил завещание своей * доли в квартире на двоих внуков Росикова А.Ю. и Т.А.В. На основании решения Городецкого городского суда от *** и вышеуказанного договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, ответчик Субботина Н.Г. является собственником * долей спорной квартиры. Собственником * долей является Т.Н.В. также на основании решения Городецкого городского суда от ***. После смерти С.Д.Я. истец в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращался, но фактически принял долю в наследстве - своевременно и регулярно оплачивал долю коммунальных услуг за свою долю собственности в квартире.

Ответчик Субботина Н.Г. в судебном заседании исковые требования Росикова А.Ю. признала в полном объеме.

Третье лицо Т.Н.В. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии со соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь данной нормой закона, суд принимает признание Субботиной Н.Г. исковых требований, поскольку это не ущемляет интересов сторон и третьих лиц.

Так, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от *** С.Д.Я. и Субботиной Н.Г. передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: .......

*** С.Д.Я. умер.

Эти факты установлены вступившим в законную силу решением Городецкого городского суда от *** (л.д. 7-8) и в силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ дополнительному доказыванию не подлежат.

Истец Росиков А.Ю. является наследником указанной квартиры в силу завещания.

Поскольку в судебном заседании ответчик Субботина Н.Г. исковые требования признала в полном объеме, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Росикова А.Ю. к Субботиной Н.Г. удовлетворить.

Признать за Росиковым А.Ю., ......., право общей долевой собственности (доля в праве *) на двухкомнатную квартиру, расположенную на первом этаже жилого дома по адресу: ......., общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.