г. Городец              22 февраля 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сухаревой Г.Н. к Сухареву А.Н., Хадыкиной С.Н., Администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сухарева Г.Н. обратилась в суд с иском к Сухареву А.Н., Хадыкиной С.Н. о признании права собственности на гараж застроенной площадью ....... кв.м., площадью по внутреннему обмеру * кв.м., расположенный по адресу: ........

Определением Городецкого городского суда Нижегородской области от *** в качестве соответчика по вышеуказанному делу привлечена Администрация города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области.

В исковом заявлении Сухарева Г.Н. указала, что в соответствии с решением заседания исполнительного комитета Заволжского городского совета депутатов трудящихся * от *** году ее супругу С.Н.А. под строительство гаража был выделен земельный участок площадью * кв.м. На выделенном земельном участке супруг истца на личные денежные средства и за счет своих сил возвел гараж, не зарегистрировав в установленном законом порядке свое право собственности.

*** С.Н.А. умер. Наследниками по закону после смерти С.Н.А. является его супруга - истец, а также ответчик Сухарев А.Н. и ответчик Хадыкина С.Н., которые отказались от своей доли в наследстве в пользу матери при обращении к нотариусу в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж Сухаревой Г.Н. нотариусом было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данный объект за наследодателем, а также расхождения в площади выделенного земельного участка под строительство гаража и фактически застроенной площадью.

В связи с изложенным, Сухарева Г.Н. просит признать за ней право собственности на гараж застроенной площадью * кв.м., площадью по внутреннему обмеру * кв.м., расположенный по адресу: .......

В судебном заседании Сухарева Г.Н. исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила, просит признать за ней право собственности на гараж застроенной площадью * кв.м., площадью по внутреннему обмеру * кв.м., расположенный по адресу: .......

Ответчики Сухарев А.Н., Хадыкина С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.

Представитель ответчика Администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Сухарева А.Н., Хадыкиной С.Н., представителя ответчика Администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- свидетельство о смерти С.Н.А., *;

- технический паспорт на гараж застроенной площадью * кв.м., площадью по внутреннему обмеру * кв.м., расположенный по адресу: .......;

- справка о технической характеристике гаража застроенной площадью * кв.м., площадью по внутреннему обмеру * кв.м., расположенного по адресу: .......

- решение заседания исполнительного комитета Заволжского городского совета депутатов трудящихся * от *** году, в соответствии с которым С.Н.А. под строительство гаража был выделен земельный участок площадью * кв.м.;

- выписка из списка членов *, из которой следует, что С.Н.А. являлся членом гаражного кооператива.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Сухаревой Г.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением заседания исполнительного комитета Заволжского городского совета депутатов трудящихся * от *** году ее супругу С.Н.А. под строительство гаража был выделен земельный участок площадью * кв.м. На выделенном земельном участке супруг истца на личные денежные средства и за счет своих сил возвел гараж, не зарегистрировав в установленном законом порядке свое право собственности.

*** С.Н.А. умер.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону после смерти С.Н.А. является его супруга - истец, а также ответчик Сухарев А.Н. и ответчик Хадыкина С.Н., которые отказались от своей доли в наследстве в пользу матери при обращении к нотариусу в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Истец в установленном законом порядке вступила в права наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Сухаревой Г.Н. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Сухаревой Г.Н. право собственности на гараж застроенной площадью * кв.м., площадью по внутреннему обмеру * кв.м., расположенный по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов