ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Городец       27 февраля 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием ответчиков Великжаниной Н.А., Масловой В.М., Шуваловой М.А., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Финагиной Н.А., Артемьевой О.Ю., Попутникова Е.Д., Вавиловой В.М. к администрации Городецкого района Нижегородской области, администрации города Городца Городецкого муниципального района ......., Воронкиной В.М., Масловой В.М., Серебровой В.И., Грошовкиной И.Е., Великжановой Н.А., Белоголовкину А.А., Шуваловой М.А., Тумановой И.В. о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Финагина Н.А., Артемьева О.Ю., Попутников Е.Д. и Вавилова В.М. обратились в суд с иском к администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на сооружение «внутридомовые сети холодного водоснабжения и водоотведения жилого дома .......

Определением суда от *** в качестве соответчика привечена администрации города Городца Городецкого муниципального района и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено МУП «Тепловые сети».

Определением суда от *** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Управляющая компания».

Определением суда от *** в качестве соответчиков привлечены Воронкина В.М., Маслова В.М., Серебрякова В.И., Грошовкина И.Е., Великжанина Н.А., Белоголовкин А.А., Шувалова М.А., Туманова И.В.

Рассмотрение дела было назначено к слушанию на *** на * часов, о чем лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом.

В судебное заседание *** явились: ответчики Великжанина Н.А., Маслова В.М., Туманова И.В., Серебрякова В.И., Шувалова М.А., представитель ответчика администрации Городецкого муниципального района Сеничева О.Н. и представитель ответчика администрации города Городца Шляпникова Ю.В.

Истцы, их представитель адвокат Сморчков А.Ф. и представители третьих лиц ООО «Управляющая компания», МУП «Тепловые сети» в суд не явились. Причина их неявки суду не известна.

Судебное заседание было отложено на *** на * часов, о чем лица, участвующие в деле также были уведомлены. Истцы, их представитель, представители ответчиков, ответчики Воронкина В.М., Серебрякова В.И., Грошовкина И.Е., Белоголовкин А.А., Туманова И.В., и представители третьих лиц, в судебное заседание они повторно не явились. Причина неявки суду не известна.

Заявления о рассмотрении дела по существу в их отсутствие в суд не поступали.

Ответчики Шувалова М.А., Маслова В.М. и Великжанина Н.А. не настаивают на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, отсутствия сведений об уважительности причин вторичной неявки истцов и их представителя, а также отсутствия заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон, суд полагает возможным оставить исковое заявление Финагиной Н.А., Артемьевой О.Ю., Попутникова Е.Д. и Вавиловой В.М. без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Финагиной Н.А., Артемьевой О.Ю., Попутникова Е.Д., Вавиловой В.М. к администрации Городецкого района Нижегородской области, администрации города Городца Городецкого муниципального района Нижегородской области, Воронкиной В.М., Масловой В.М., Серебровой В.И., Грошовкиной И.Е., Великжановой Н.А., Белоголовкину А.А., Шуваловой М.А., Тумановой И.В. о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости.

Указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения, необходимо устранить следующим образом: представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова