РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      10 февраля 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Красильниковой И.Д., её представителя Хохловой А.В., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Красильниковой И.Д. к администрации Тимирязевского сельского совета Городецкого муниципального района, Страховой М.К. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Красильникова И.Д. обратилась в суд с иском к администрации Тимирязевского сельского совета Городецкого муниципального района, Страховой М.К. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданного нотариусом К.Н.Б., зарегистрированного в реестре за *, и признании права общей долевой собственности (доля в праве *) на жилой дом по адресу: ......., расположенный на земельном участке площадью * кв.м., находящемся в собственности Страховой М.К.

В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, и пояснили, что *** умер отец истца К.Д.К. После его смерти открылось наследство в виде * доли в праве собственности на жилой дом ........ В соответствии с данными справки * от *** выданной Тимирязевской сельской администрацией, нотариус К.Н.Б. выдала *** свидетельство о праве на наследство по закону на имя Красильниковой И.Д. в отношении наследственного имущества, которое состоит из одноэтажного бревенчатого жилого дома общей полезной площадью * кв.м., из них жилой * кв.м., с сенями, коридором, двором навесом, расположенного по вышеуказанному адресу. Свидетельство о праве на наследство зарегистрировано *** за * в Тимирязевской сельской администрации.

В настоящее время истица решила получить свидетельство о государственной регистрации права собственности, однако в его выдаче ей было отказано, т.к. имеются расхождения в документах, а именно: по данным справки от *** в похозяйственной книге * администрации Тимирязевского сельского совета лицевой счет * жилой дом общей площадью * кв.м. в том числе жилой * кв.м. на праве общей долевой собственности (* доля в праве каждого) принадлежит Красильниковой И.Д. и Страховой М.К. Ранее * доля в праве на жилой дом принадлежала К.Д.К., а свидетельство о праве на наследство было выдано на весь жилой дом, а не на долю в праве.

Фактически жилой дом по вышеуказанному адресу разделен между собственниками, имеет отдельные входы, но в натуре между ними не разделен. Право собственности на долю в праве, ранее принадлежащую К.Д.К. истица приобрела в порядке наследования. Прав на земельный участок не заявляет. Однако зарегистрировать своих прав истица не может и вынуждена обратиться в суд.

С учетом изложенного, просят суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Тимирязевского сельского совета Городецкого района, ответчик Страхова М.К. и третье лицо нотариус К.Н.Б. в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика администрации Тимирязевского сельского совета, ответчик Страхова М.К. и третье лицо нотариус К.Н.Б. письменными заявлениями просят суд рассмотреть данное дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное *** нотариусом К.Н.Б. на имя Красильниковой И.Д. в отношении имущества К.Д.К., умершего ***, которое состоит из одноэтажного бревенчатого жилого дома общей полезной площадью * кв.м. из них жилой * кв.м. с сенями, коридором, двором-навесом, находящегося ....... на земельном участке, предоставленном в пользование Тимирязевской сельской администрацией, принадлежащего наследодателю на основании справки, выданной Тимирязевской сельской администрацией Городецкого района *** *;

- выписка из похозяйственной книги * администрации Тимирязевского сельсовета по состоянию на ***, из которой следует, что владельцами дома ....... являются Красильникова И.Д. (* доля в праве) и Страхова М.К. (* доля в праве);

- справка * от *** администрации Тимирязевского сельского совета Городецкого района, согласно которой на основании земельно-кадастровой и похозяйственной книги земли по адресу: ....... Тимирязевского сельского совета не значится;

- справка * от ***, о том, что согласно похозяйственной книге * лицевой счет *, * доля жилого дома находящегося по адресу: ....... * принадлежала К.Д.К.;

- постановление * администрации Тимирязевского сельского совета Городецкого района от ***, которым жилому дому, находящемуся на земельном участке площадью * кв.м., принадлежащему Страховой М.К. на основании свидетельства о государственной регистрации права от *** * присвоен адрес: .......

- справка о технической характеристике жилого дома по вышеуказанному адресу общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., жилой пристрой общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м.;

- копия распоряжения * главы администрации Тимирязевской сельской администрации от ***, согласно которого в собственность Страховой М.К. закреплен земельный участок общей площадью * кв.м., первый земельный участок площадью * кв.м., находящийся в ......., второй земельный участок площадью * кв.м., находящийся в ....... бессрочное постоянное пользование в количестве * кв.м. находящийся ....... для ведения личного подсобного хозяйства, земли поселений;

- инвентаризационный план жилого дома .......;

- письмо нотариуса К.Н.Б. от ***, согласно которого свидетельство о праве на наследство по закону К.Д.К., умершего ***, было выдано на имя Красильниковой И.Д. на основании справки о принадлежности жилого дома, выданной Тимирязевской сельской администрацией Городецкого района от *** за * и на основании справки о страховой оценке от ***;

- копия наследственного дела * о праве на наследования к имуществу К.Д.К., в котором имеются: заявление Красильниковой И.Д. о принятии наследства от ***, заявление К.В.Ф. об отказе от наследства, справки о принадлежности жилого дома в деревне Павелкино К.Д.К. и свидетельство о праве на наследство по закону выданное *** на имя Красильниковой И.Д.

Выслушав доводы истца и его представителя, принимая во внимание позицию ответчиков о признании иска, и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно справки * от ***, выданной на основании данных похозяйственной книги * Тимирязевского сельского совета лицевой счет *, К.Д.К. принадлежала * доля в праве на жилой дом ....... (л.д. 11).

*** К.Д.К. умер. Завещания при жизни не оставил. После его смерти открылось наследство состоящее из 1/2 доли в праве на жилой дом по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно со ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Статьей 546 ГК РСФСР, предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок Красильникова И.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР была признана единственной наследницей принявшей наследство К.Д.К., и которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Свидетельство о праве на наследство по закону от *** было выдано в соответствии с данными справки * от ***, выданной Тимирязевской сельской администрацией, о принадлежности всего жилого дома наследодателю, что не соответствовало действительности и данным похозяйственной книги.

Фактически во владение Красильниковой И.Д. перешла * доля в праве собственности на жилой дом, другая * доля в праве собственности на дом принадлежит Страховой М.К. (л.д. 9), что сторонами по делу не оспаривается.

В настоящее время Красильникова И.Д. желает зарегистрировать возникшее у нее в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом, однако с учетом вышеуказанных расхождений о принадлежности жилого дома сделать этого не может.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом вышеизложенного и норм действующего законодательства, при разрешении данного спора суд исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования может является только имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Между тем материалы дела подтверждают то, что наследодателю К.Д.К. на день его смерти принадлежала только * доля в праве на жилой дом, а не весь дом, как указано в справке * от *** Тимирязевской сельской администрации и свидетельстве о праве на наследство, выданном *** нотариусом К.Н.Б. Поэтому в связи с открытием наследства после смерти К.Д.К. наследства в наследственную массу после его смерти не мог войти весь жилой дом ........

Наследник Красильникова И.Д. не может претендовать и не претендует на больший объем имущества и имущественных прав чем это было у наследодателя К.Д.К., т.е. исковые требования истца о признании за ней в порядке наследования права общей долевой собственности (* доля в праве) на жилой дом ....... законны и обоснованны, следовательно, подлежат удовлетворению. Следовательно, это является основанием для признания частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом К.Н.Б. ***, поскольку основанием для выдачи свидетельства послужила справка Тимирязевского сельского совета от ***, не соответствующая действительности, т.к. *** спорный жилой дом находился в общей долевой собственности.

Данным решением за истицей признано право общей долевой собственности на спорный жилой дом, и оно является основанием для внесения записи в Единый реестр прав на недвижимое имущество в части размера её доли, а также основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Красильниковой И.Д. к администрации Тимирязевского сельского совета Городецкого муниципального района, Страховой М.К. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное государственным нотариусом Второй Городецкой государственной нотариальной конторы Нижегородской области К.Н.Б. и зарегистрированное в реестре за * в части указания, что наследственное имущество К.Д.К., *** состоит из: одноэтажного бревенчатого жилого дома общей полезной площадью * кв.м., из них жилой * кв.м., с сенями, коридором, двором-навесом, ......., расположенного на земельном участке, предоставленном в пользование Тимирязевской сельской администрацией, принадлежащего наследодателю на основании справки, выданной Тимирязевской сельской администрацией Городецкого района *** *.

Признать за Красильниковой И.Д., ***, в порядке наследования право общей долевой собственности ( * доля в праве) на жилой дом ......., общей площадью * кв.м., расположенный на земельном участке площадью * кв.м.

В удовлетворении исковых требований Красильниковой И.Д. к администрации Тимирязевского сельского совета Городецкого муниципального района, Страховой М.К. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова