Дело № 2-237/2012 Именем Российской Федерации 15 февраля 2012 года г. Городец Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Сладковой И.В., представителя ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району Софроновой С.В., представителей третьих лиц Бородиновой И.Б., Курнаевой Г.А., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сладковой И.В. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району о признании права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: *** Сладкова И.В. обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как медицинскому работнику. Решением Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ГУ - УПФ РФ) по Городецкому ....... от *** Сладковой И.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что в подсчет стажа в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев не были включены периоды работы по совместительству в качестве *, время учебных отпусков, период отпуска по уходу за ребенком. Истец Сладкова И.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Городецкому району о признании записи в трудовой книжке от *** некорректной, вменении ответчику в обязанность включить в стаж работы периоды: с *** по ***, с *** по *** и с *** по *** в льготном исчислении, указав в исковом заявлении, что считает отказ в назначении ей пенсии незаконным и необоснованным, поскольку в указанные периоды она исполняла обязанности * больницы. Определением Городецкого городского суда от *** приняты измененные исковые требования Сладковой И.В., в которых она просит вменить ответчику исчислить периоды работы: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в льготном порядке как 1 год за 1 год и 6 месяцев, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ***, вменить выплату пенсии с ***. В судебном заседании Сладкова И.В. исковые требования поддержала, изложенные в иске обстоятельства подтвердила, дополнив, что согласно записей в трудовой книжке она с *** по *** значилась в должности * поликлиники №1, врача * приемного отделения. Фактически в этот период она работала по совместительству врачом хирургом в хирургическом отделении больницы, и работая врачом хирургом приемного отделения она делала операции в хирургическом отделении стационара. О фактической работе в качестве * свидетельствуют записи в операционных журналах, записи карт стационарных больных, тарификационные списки и другие доказательства. Кроме того, её трижды в периоды с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** посылали на курсы повышения квалификации, но в эти периоды она продолжала в вечернее время и в ночные смены исполнять обязанности врача хирурга в приемном покое и хирургическом отделении больницы, об этом свидетельствуют вышеуказанные доказательства и приказы по больнице. Основным местом работы в настоящее время является Городецкое отделение переливания крови, она работает в качестве заведующей отделением, врача- трансфузилога. По совместительству с *** она работает в должности * для оказания экстренной * помощи в * отделении МУЗ «Городская больница №1 г.Заволжье». Просит удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по Городецкому району, исковые требования Сладковой И.В. не признала, пояснила, что в назначении пенсии ей было отказано, в связи с тем, что согласно трудовой книжки истец работала врачом хирургом в поликлинике, а льготное исчисление как один год работы к полутора годам работы предусмотрено для врачей хирургов хирургических отделений больниц. В период учебных отпусков истец не занималась лечебной деятельностью. Льготный стаж истца менее требуемых 30 лет. Представители третьего лица считают иск Сладковой И.В. подлежащим удовлетворению и пояснили, что в г.Заволжье работают несколько *, которые одновременно работают и в поликлинике и в стационаре больницы. Работа по совместительству заносится в трудовую книжку по желанию работника. Истец никогда не работала только в поликлинике. Работая врачом * приемного отделения истец выполняла экстренные операции в операционном блоке * отделения больницы. Никто бы не позволил истцу или другому врачу выполнять хирургические операции в приемном отделении. Во время учебных отпусков истец днем обучалась на курсах повышения квалификации, а в вечернее и ночное время продолжала в соответствии с графиком дежурств работать * в приемном отделении или хирургическом отделении больницы, ей начисляли и выплачивали за эту работу заработную плату. Свидетель Ю.В.В в судебном заседании пояснил, что он *** работает врачом* больницы №1 города Заволжье. Истец во время очередных и учебных отпусков врачей исполняла обязанности * отделения. Работая врачом приемного отделения, истец делала экстренные * операции в операционном блоке * отделения, у * приемного отделения нагрузка была не меньше * отделения. Истец являлась и является *. Свидетель Б.Г.В. в судебном заседании пояснил, что с *** работает * «Городская больница №1 г.Заволжье» *, в настоящее время ординатором. Истец работала в этом отделении * Не знает, как оформлено место работы истца в трудовой книжке, но в приемном отделении как врачи хирурги работали * отделения больницы в соответствии с графиком дежурств. Истец всегда была *. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 18 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается по месту жительства обратившегося за трудовой пенсией. В соответствии с требованиями п.п.20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Указанный закон вступил в силу с 01 января 2002 года. Со дня вступления его в силу Закон РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» утратил силу. В соответствии со «Списком должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистов). Согласно п.п. «б» п.5 Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитываются периоды работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях, перечисленных в пунктах 1-3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в п.6 настоящих Правил. В соответствии с п.1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев имеют право оперирующие врачи - специалисты всех наименований отделений хирургического профиля стационаров. Из операционных журналов * следует, что Сладкова И.В. принимала участие в хирургических операциях * Из карточки-справки Барановой (Сладковой) И.В. * начислялась заработная плата * поликлиники №1 и как * стационарного * отделения (т.1 л.д.225). Из расчетных листков *** следует, что Барановой (Сладковой) И.В. производилось начисление за дежурство по экстренной хирургической помощи (т.1, л.д.226-237). Из карточки-справки Барановой (Сладковой) И.В. *** начислялась заработная плата как * поликлиники №1 и как * стационарного * отделения (т.1 л.д.239). Из расчетных листков *** следует, что Барановой (Сладковой) И.В. производилось начисление за дежурство по экстренной * помощи и за работу в ночное время (т.1, л.д.240-251). Согласно приказов * от ***, * от ***, * от *** Баранова (Сладкова) И.В. трижды в *** переводилась на работу в стационар (т.2, л.д.96-99). Согласно приказам * от ***, * от ***, * от ***, * от *** врачу-хирургу хирургического отделения Барановой (Сладковой) И.В. разрешена доплата за увеличение объема выполненных работ (т.2,л.д. 90-95). Из карточки-справки Сладковой И.В. * начислялась заработная плата как * поликлиники №1 и как * (т.2 л.д.1). Из расчетных листков * следует, что Сладковой И.В. производилось начисление за дежурство по экстренной * помощи и за работу в ночное время (т.1, л.д.226-237). Приказом * от *** по медсанчасти Заволжского моторного завода * Сладковой И.В. разрешено совместительство * как * по * (т.2, л.д.15). В тарификационном списке работников по состоянию на *** во * ЗМЗ значится * Сладкова И.В. (т.2 л.д.18-19). Из карточки-справки Сладковой И.В. следует о начислении * заработной платы как * поликлиники №1 и как * отделения (т.2 л.д.20). Из расчетных листов *, что Сладковой И.В. производилось начисление за работу в ночное время (т.1, л.д.21-32). Из тарификационного списка работников по состоянию на *** следует о том, что в приемном отделении медико-санитарной части ЗМЗ значится * Сладкова И.В. (т.2 л.д.33-34). Согласно карточки-справки Сладковой И.В. в *** начислялась заработная плата как * поликлиники * и как * стационарного * отделения (т.2 л.д.35). Из расчетных листков *** следует, что Сладковой И.В. производилось начисление за работу в ночное время (т.2, л.д.36-40). Приказом *а от *** по медсанчасти Заволжского моторного завода врачу-хирургу Сладковой И.В. разрешено совместительство *** как * по экстренной * (т.2, л.д.47). Исходя из данных тарификационного списка работников по состоянию на *** во * отделении медико-санитарной части ЗМЗ значится * Сладкова И.В. (т.2 л.д.41-42). Из расчетных листков * следует, что Сладковой И.В. производилось начисление за работу в ночное время и за работу по совместительству (т.2, л.д.43-46). Из тарификационного списка работников по состоянию на *** следуют данные, что во втором хирургическом отделении медико-санитарной части ЗМЗ значится * Сладкова И.В. (т.2 л.д.52-53). Из расчетных листков *** следует, что Сладковой И.В. производилось начисление за работу в ночное время, за дежурство и за работу по совместительству (т.2, л.д.54-57). Согласно данным тарификационного списка работников по состоянию на *** в травматологическом отделении МУЗ «Городская больница *» Сладкова И.В. значится врачом * экстренной помощи (т.2 л.д.58-59). Из расчетных листков * следует, что Сладковой И.В. производилось начисление за работу в ночное время, оплата за дежурство и за работу по совместительству (т.2, л.д.48-50). Исходя из тарификационного списка работников по состоянию на *** во * отделении МУЗ «Городская больница *» Сладкова И.В. значится врачом * экстренной помощи (т.2 л.д.60-61). Приказом * от *** по Заволжской городской больнице * * Сладковой И.В. разрешено совместительство ***. как * по экстренной хирургии (т.2, л.д.62-63). Из расчетных листков * следует, что Сладковой И.В. производилось начисление за работу в ночное время, оплата за дежурство и за работу по совместительству (т.2, л.д.64-68). Из тарификационного списка работников по состоянию на *** * МУЗ «Городская больница *» значится врач * и в приемном отделении - * Сладкова И.В. (т.2 л.д.69-71). Из расчетных листков *** следует, что Сладковой И.В. производилось начисление за работу в ночное время и за работу по совместительству (т.2, л.д.73-76). Из тарификационного списка работников по состоянию на *** во втором хирургическом отделении МУЗ «Городская больница *» значится врач * экстренной помощи и в приемном отделении значится врач * Сладкова И.В. (т.2 л.д.77-79). Из тарификационного списка работников по состоянию на *** во втором хирургическом отделении МУЗ «Городская больница *» следует, что врачом * экстренной помощи значится Сладкова И.В. (т.2 л.д.86-87). Из расчетных листков *** следует, что Сладковой И.В. производилось начисление за работу в ночное время и за работу по совместительству (т.2, л.д.80-85). Из карт стационарных больных, проходивших лечение в * отделении в медсанчасти Заволжского моторного завода (МУЗ «Городская больница №1 г.Заволжье») за 1992-2003 гг и изученных в судебном заседании следует, что оперирующим * и лечащим * этих больных значилась Баранова (Сладкова) И.В. Согласно приказов * от ***, * от *** (т.1, л.д.15,17) и * от *** (т.2, л.д.104) Сладкова И.В. принята на работу в должности * для оказания * помощи. Из совокупности вышеуказанных доказательств следует, что Сладкова (Баранова) И.В. *** включительно и с 10 *** работала * второго хирургического отделения медсанчасти Заволжского моторного завода (МУЗ «Городская больница №1 г.Заволжье»), поэтому учитывая положения пп. «б» п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев (п.2) Сладковой И.В. следует зачесть в льготном исчислении периоды работы: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, что составляет стаж в льготном исчислении4344 дня, из которых 2728 дней ответчиком учтены при подсчете специального стажа истца в календарном порядке. Давая оценку факту отказа органами, осуществляющими пенсионное обеспечение (решение от ***), истцу о зачислении Сладковой И.В. медицинского стажа в льготном исчислении по тем основаниям, что должность врача-хирурга в поликлинике, врача-хирурга приемного отделения не предусмотрена указанными Списками, суд приходит к выводу, что отказ неправомерен, поскольку трудовая пенсия назначается в связи с осуществлением определенных видов общественно полезной деятельности, функциональные обязанности истца и суть её работы за весь период времени не менялись: истец проводила хирургические операции в операционном блоке хирургического отделения, вела курс лечения и восстановления стационарных больных хирургического отделения, получала доплату к заработной плате за совместительство, за работу в ночное время, за дежурства. Сомнений в том, что истец работала в хирургическом отделений, у суда не имеется, поскольку ночной режим поликлиник исключен. Во время трех периодов обучения на курсах повышения квалификации, истец продолжала работать в хирургическом отделении больницы, что подтверждается приказами по личному составу, расчетными листками. Согласно справки * от ***, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, Сладкова И.В. с *** по *** работала полный рабочий день и полную рабочую неделю, принимала участие в операциях МУЗ «Городская больница №1 г.Заволжье» (материалы пенсионного дела). В Постановлении Пленума Верховного суда РФ * от *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в пункте 11 указано на то, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до *** могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Следует обязать ответчика включить период работы Сладковой И.В. с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в льготном исчислении - как год за год и шесть месяцев работы. Исходя из изложенного, на день обращения *** Сладковой И.В. к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии её стаж в льготном исчислении составлял * лет * месяцев * дня. В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В связи с тем, что Сладкова И.В. по приказу * от *** с *** и до настоящего времени осуществляет лечебную деятельность в МУЗ «Городская больница №1 г.Заволжье» в должности * по совместительству, её право на досрочное назначение трудовой пенсии, при наличии необходимого специального тридцатилетнего стажа, возникло не с ***, а с ***, и с этого момента следует признать право Сладковой И.В. на льготную пенсию. При этом судом учтены данные акта проверки документов от ***, составленным работниками ответчика, по которому согласно просмотренных лицевых счетов за * гг значится Сладкова И.В., * хирургического отделения на * ставку по совместительству, начисление зарплаты ежемесячно с *** по ***, норма рабочего времени выработана во всех месяцах (8 часов в день) (материалы пенсионного дела). На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы госпошлины в сумме * рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сладковой И.В. к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району о признании права на пенсию удовлетворить частично. Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району включить в стаж работы, Сладковой И.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** и засчитать каждый год работы указанного периода как год и шесть месяцев. Признать право Сладковой И.В. на досрочную трудовую пенсию по старости с ***. Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району назначить Сладковой И.В. трудовую пенсию по старости с ***. В удовлетворении остальной части исковых требований Сладковой И.В. отказать. Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району в пользу Сладковой И.В. расходы по госпошлине - * рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова Мотивированное решение составлено ***. Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова