РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации гор. Городец 18 января 2012 г. Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охлопкова А.Н. к Администрации Городецкого района о признании права собственности на квартиру, 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Охлопков А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Городецкого района о признании права собственности на квартиру, 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, 1/3 долю в праве собственности на земельный участок. Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Заволжье Нижегородской области. Истец Охлопков А.Н. в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из текста искового заявления следует, что отцу истца- О.Н.Ф. на праве собственности принадлежали: * квартира общей площадью * кв.м., расположенная по адресу: ......., 1/3 доля в праве собственности на земельный участок общей площадью * кв.м. с кадастровым *, расположенный по адресу: ......., 1/3 доля в праве собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ........ Право общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....... зарегистрированы в установленном законом порядке. Право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано. Истец и его отец О.Н.Ф. были зарегистрированы и проживали совместно ***. по адресу: ........ За совершенное по неосторожности преступление в * Охлопков А.Н. был осужден и отбывал наказание, освобожден ***. Истец является единственным наследником имущества своего отца О.Н.Ф., кроме него наследников не имеется. Брак родителей истца О.Н.Ф. и О.В.А. был расторгнут, принадлежащую им * квартиру по адресу: ....... они разменяли на два объекта: * квартиру ж.пл. * кв.м. по ....... для истца и его отца О.Н.Ф., и комнату для его матери О.В.А.. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок Охлопков А.Н. к нотариусу не обращался, так как, на тот момент, отбывал наказание в местах лишения свободы, и не знал о смерти отца. О смерти отца узнал от совей матери, только в ***. Просит суд восстановить ему срок на принятие наследства, признать его принявшим наследство в виде спорной квартиры, 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, признать за ним право собственности на наследственное имущество. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В соответствии со ст. 1555 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок, установленый для принятия наследства, обратился в срок в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. *** умер О.Н.Ф., .......л.д. 9). После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу ......., принадлежавшей наследодателю на основании справки о выплате пая в ЖСК *** (л.д. 11). Кроме того, наследодателю принадлежала 1/3 доля земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ......., на основании договора дарения от *** (л.д. 18). Право собственности на указанную долю в праве на объекты недвижимости является зарегистрированным (л.д. 19). В силу требований ст. 1142 ГК РФ, наследником имущества О.Н.Ф. является его сын Охлопков А.Н. (л.д. 10). По справке нотариуса Городецкого района П.Н.А. от *** * (л.д. 40), наследственного дела о праве наследования к имуществу умершего О.Н.Ф. не открывалось. Следовательно, по вопросу принятия наследства в нотариальные органы никто не обращался. На момент открытия наследства Охлопков А.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы с *** по ***, что подтверждается справкой ИК* ГУФСИН от *** (л.д. 33). По утверждению истца, о смерти наследодателя он узнал после освобождения из мет лишения свободы- ***. Иного, судом не установлено. Суд признает причину пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства, уважительной, считает необходимым восстановить указанный срок и признать истца принявшим наследство после смерти О.Н.Ф.. Поскольку истец является единственным наследником, он наследует все имущество, принадлежащее наследодателю ко дню смерти. По данным технического паспорта ГП НО «Нижтехинвентаризация, составленного по состоянию на ***, квартира * состоит из * комнаты, имеет общую площадь * кв.м., жилую * кв.м. (л.д. 15-17). Из справки ГП НО * от *** * следует, что общая площадь жилого дома ....... Согласно выписки из ЕГРП от *** (л.д. 20) площадь спорного земельного участка составляет * кв.м. На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Охлопкова А.Н. к Администрации Городецкого района удовлетворить. Восстановить Охлопкову А.Н., ......., срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти О.Н.Ф., умершего ***. Признать за Охлопковым А.Н., ......., право собственности на * квартиру, расположенную по адресу: ......., общей площадью * кв.м., жилой * кв.м. Признать за Охлопковым А.Н., ......., право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) на жилой дом, расположенный по адресу: ......., общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м. Признать за Охлопковым А.Н., ......., право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) на земельный участок, расположенный по адресу: ......., общей площадью * кв.м., с кадастровым номером *. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме вынесено ***. Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.
Дело № 2-205/12