г. Городец       27 февраля 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Черепенину В.В. о взыскании ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Черепенину В.В. о взыскании ссудной задолженности в размере * рублей * копеек и процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - * % годовых на сумму основного долга со *** по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

В исковом заявлении истец указал, что *** между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Черепениным В.В. был заключен кредитный договор * (далее - кредитный договор) на сумму * рублей на срок по ***. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме * рублей, а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок по *** включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере * % годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита * рублей банковским ордером * от *** на счет заемщика *. В соответствии с п. 3.2. кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

Заемщик письмом от *** за *и был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты сумм задолженности в размере, установленном кредитным договором на дату фактического возврата. Требование банка заемщиком не выполнено.

В соответствии с п. 6.3. кредитного договора в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком кредита, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере * рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на *** за заемщиком Черепениным В.В. имеется следующая сумма задолженности: просроченная задолженность по основному долгу - * рублей * копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - * рублей * копеек, прочие неустойки - * рублей * копеек, всего сумма задолженности заемщика перед ОАО «УРАЛСИБ» по состоянию на *** составляет - * рулей * копеек.

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит:

- Взыскать с Черепенина В.В. в пользу Открытого
акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору * от *** в размере * рублей * копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - * рублей * копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - * рублей * копеек, прочие неустойки - * рублей * копеек;

- взыскать с Черепенина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - * % годовых на сумму основного долга *

Определением суда от *** в качестве представителя ответчика Черепенина В.В., место жительства которого неизвестно, назначен адвокат адвокатской конторы Городецкого района.

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Заявлением просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. Также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ».

Представитель ответчика Черепенина В. В., место жительства которого неизвестно, адвокат Адвокатской конторы Городецкого района по назначению Козлов Н. В., исковые требования не признал.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- копия кредитного договора * от ***, заключенного между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Черепениным В.В., согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме * рублей, а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок по *** включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере * % годовых;

- копия банковского ордера * от ***, в соответствии с которым Черепенину В.В. перечислены денежные средства в размере * рублей по кредитному договору * от ***;

- расчет задолженности Черепенина В.В. по кредитному договору * от *** по состоянию на ***, по данным которого задолженность Черепенина В.В. по состоянию на *** составляет * рублей * копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - * рублей * копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - * рублей * копеек, прочие неустойки - * рублей * копеек;

- копия письма ОАО «БАНК УРАЛСИБ» *и от ***, направленного Черепенину В. В., из которого следует, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» принято решение об изменении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов по кредитному договору * от ***, Черепенину В. В. в срок до *** предложено погасить задолженность.

Изучив доводы истца, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных на сумму кредита процентов, сумму неустойки, в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором * от ***, заключенным между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Черепениным В.В., ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил Черепенину В. В. кредит в сумме * рублей, а Черепенин В. В. обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок по *** включительно, уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере * % годовых.

Пунктом 6.3. Кредитного договора * от *** предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причине задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает банку неустойку в размере * рублей за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора * от *** банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за * календарных дней до установленных сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора.

Истец исполнил в полном объеме свои обязательства по данному кредитному договору и осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере * рублей.Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

С учетом изложенного, судом полагает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком Черепениным В. В. исполняются ненадлежащим образом. Договор не оспорен.

*** Черепенину В. В. было направлено письмо о погашении образовавшейся задолженности, однако ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.

На основании расчета, произведенного истцом, в соответствии с условиями договора, задолженность ответчика Черепенина В. В. перед истцом на *** составляет * рублей * копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - * рублей * копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - * рублей * копеек, прочие неустойки - * рублей * копеек. Проверив расчет истца, суд полагает его правильным.

Что качается исковых требований о взыскании с Черепенина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - * % годовых на сумму основного долга * суд полагает, что размер процентов за пользование кредитом следует определить на дату вынесения решения суда в размере * рублей * копеек, исходя из следующего расчета:

* рублей х * % годовых (процент за пользование кредитом, установленный кредитным договором * от ***) : * дней х * дней (период с *** по ***) = * рублей * копеек.

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом на день исполнения обязательств по возврату суммы основного долга,суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку проценты за пользование кредитом не подлежит взысканию на будущее время.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, следует взыскать с Черепенина В.В. просроченную задолженность по основному долгу в размере * рублей * копеек, просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере * рублей * копеек, прочие неустойки в размере * рублей * копеек, проценты за пользование кредитом за период с *** по *** в размере * рублей * копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Черепенина В. В. подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу в размере * рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Черепенина В. В. подлежат взысканию в федеральный бюджет судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу в размере * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с Черепенина В.В., ***, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» просроченную задолженность по основному долгу в размере * рублей * копеек, просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере * рублей * копеек, прочие неустойки в размере * рублей * копеек, проценты за пользование кредитом за период с *** по *** в размере * рублей * копеек, а всего взыскать *) рублей * копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Черепенина В.В., ***, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рубля * копеек.

Взыскать с Черепенина В.В., ***, в доход федерального бюджета судебные расходы в размере * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья       А. Н. Буренкова