Именем Российской Федерации

г. Городец       19 марта 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, площадью * кв.метров, расположенный по адресу: ......., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.

В обоснование своих требований указала, что распоряжением главы администрации Городецкого района Нижегородской области от *** * Власову А.А. был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью * кв.метров, расположенный по вышеуказанному адресу.

*** Власову А.А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю *.

*** правообладатель Власов А.А. обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом с заявлением об отказе от права собственности на земельный участок.

*** специалист отдела по управлению земельными ресурсами КУМИ Ж.М.Л., действующая от имени администрации Городецкого района Нижегородской области обратилась в Городецкий отдел Главного Управления федеральной регистрационной службы по Нижегородской области с заявлением о принятии на учет земельного участка как на бесхозяйную недвижимую вещь.

Данный земельный участок был принят на учет бесхозяйного объекта недвижимости в Городецком отделе Главного Управления федеральной регистрационной службы по Нижегородской области.

За период с *** по *** правообладатель Власов А.А. не предпринимал никаких мер по возврату земельного участка в свое владение, пользование и распоряжение.

В связи с изложенным, Администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области просит признать право муниципальной собственности Городецкого муниципального района Нижегородской области на земельный участок, площадью * кв.метров, расположенный по адресу: ......., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.

В судебное заседание представитель администрации Городецкого муниципального района не явился. Просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области.

Заинтересованное лицо Власов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица Власова А.А.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- заявление Власова А.А. от ***, направленное в адрес Председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Городецкого района с отказом от права собственности на земельный участок площадью * кв.м.;

- выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, от права собственности на который собственник отказался, от *** *;

- распоряжение главы администрации Городецкого района Нижегородской области * «О перерегистрации садовых участков в садоводческом обществе «Мичуринец» от ***;

- кадастровый план земельного участка площадью * кв.м.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 53 ч.2 ЗК РФ, при отказе от права собственности на земельный участок этот земельный участок приобретает правовой режим бесхозяйной недвижимой вещи, порядок прекращения прав на которую устанавливается гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании, собственник земельного участка Власов А.А. *** обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом Городецкого района с заявлением об отказе от права собственности на земельный участок.

*** данный участок был поставлен на учет в Городецкий отдел Главного Управления федеральной регистрационной службы по Нижегородской области как бесхозяйный объект недвижимости.

С этого времени Власов А.А. не принимал никаких мер к возврату земельного участка в свое владение, пользование и распоряжение.

Таким образом, администрацией Городецкого муниципального района Нижегородской области были соблюдены все требования, установленные гражданским и земельным законодательством по постановке земельного участка на учет как бесхозяйного объекта недвижимости, и ее требования о признании права муниципальной собственности на земельный участок являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности Городецкого муниципального района Нижегородской области на земельный участок, площадью 480 кв.метров, расположенный по адресу: ......., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов