Именем Российской Федерации

г.Городец       07 марта 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ганичевой А.И. к Администрации г. Городец Городецкого района Нижегородской области, Ганичеву И.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ганичева А. И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Городец Городецкого района Нижегородской области, Ганичеву И. В. о признании в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: .......

В исковом заявлении указала, что Решением * исполнительного комитета Городецкого городского Совета народных депутатов от *** за Г.В.И. закреплен земельный участок площадью * кв. метра в гаражном кооперативе * в районе ........ В том же году Г.В.И. за счет своих сбережений построил гараж и до дня смерти открыто пользовался этим гаражом. Наследниками на оставшееся после смерти Г.В.И. имущество являются его сын - Ганичев И.В. и жена - Ганичева А.И.. Фактически приняла наследство только Ганичева А. И.

Истец просит признать за Ганичевой А.И. в порядке наследования право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру * кв. метров, по наружному обмеру * кв. метров, расположенный по адресу: .......

В судебном заседании истец Ганичева А. И. исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила.

Ответчик - Администрация г. Городец Городецкого района Нижегородской области о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Ганичев И. В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал, что исковые требования Ганичевой А. И. признает в полном объеме.

В судебном заседании свидетель С.З.К. пояснила, что знакома с Ганичевой А.И., также свидетель знала ее мужа Г.В.И.. Свидетель имеет гараж в районе ........ Рядом с гаражом свидетеля расположен гараж Ганичевых. При жизни Г.В.И. ставил в него автомобиль * Свидетель считает, что Г.В.И. владел этим гаражом. После смерти Г.В.И. гаражом пользуется Ганичева А. И.. У Г.В.И. и Ганичевой А. И. есть сын, но он гаражом после смерти Г.В.И. не пользуется. Квартира, расположенная по адресу: ......., принадлежала Ганичевой А. И. и Г.В.И., а после смерти Г.В.И., Ганичева А. И. продолжает жить в указанной квартире.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- копия выписки из решения * Исполнительного комитета Городецкого городского Совета народных депутатов от *** «О разрешении строительства индивидуальных гаражей», которым за Г.В.И. закреплен земельный участок площадью * кв. метров в гаражном кооперативе * в районе ......., с изъятием его у Т.В.Л.;

- копия свидетельства о смерти Г.В.И., *

- копия свидетельства о заключении брака между Г.В.И. и Я.А.И., *

- копия технического паспорта на гараж, составленного ГП НО * ***, согласно которому гараж, расположенный по адресу: ......., имеет площадь по наружному обмеру * кв. метров, по внутреннему обмеру - * кв. метров;

- письмо Отдела государственного пожарного надзора по Городецкому району * от ***, согласно которому при проверке гаража, расположенного по адресу: ......., нарушений требований пожарной безопасности не выявлено, не возражений против оформления в собственность указанного объекта и дальнейшей его эксплуатации не имеется;

- письмо Отдела по делам архитектуры и градостроительства Администрации Городецкого района Нижегородской области * от ***, из которого следует, что при строительстве гаража, расположенного по адресу: ......., строительные нормы и правила не нарушены;

- справка нотариуса Н.Н.П. * от ***, по данным которой в архиве и в производстве нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу умершего *** Г.В.И..

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Решением Исполнительного комитета Городецкого городского Совета народных депутатов * от *** за Г.В.И. закреплен земельный участок площадью * кв. метров в гаражном кооперативе ........ На выделенном ему земельном участке Г.В.И. выстроил гараж, однако своих прав он не оформил и гараж не прошел государственную регистрацию.

Суд полагает, что собственниками спорного гаражаявлялись в * доле Г.В.И., в * доле Ганичева А.И., поскольку указанным имуществом Г.В.И. и. и Ганичева А. И. владели совместно в браке.

*** Г.В.И. умер.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

Завещание Г.В.И. составлено не было.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками Г.В.И. по закону первой очереди являются жена Ганичева А.И., сын Ганичев И.В..

Единственным наследником по закону фактически принявшим наследство Г.В.И., является Ганичева А. И., так как она фактически вступила во владение наследственным имуществом, в том числе и гаража, что подтверждается показаниями свидетеля С.З.К., допрошенной в судебном заседании, не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется.

Согласно письму Отдела государственного пожарного надзора по Городецкому району * от *** при проверке гаража, расположенного по адресу: ......., нарушений требований пожарной безопасности не выявлено, не возражений против оформления в собственность указанного объекта и дальнейшей его эксплуатации не имеется.

В соответствии с письмом Отдела по делам архитектуры и градостроительства Администрации Городецкого района Нижегородской области * от *** при строительстве гаража, расположенного по адресу: ......., строительные нормы и правила не нарушены.

С учетом изложенного, суд полагает, что за истцом Ганичевой А. И. в порядке наследования следует признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., площадью по наружному обмеру * кв. метров, по внутреннему обмеру - * кв. метров.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ганичевой А.И. удовлетворить.

Признать за Ганичевой А.И., ......., в порядке наследования право собственности на гараж площадью по наружному обмеру * кв. метров, по внутреннему обмеру - * кв. метров, расположенный по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.Н.Буренкова