Дело № 2-527/2012 г. Городец 20 марта 2012 года Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Висковой Н.И. к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Вискова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области об установлении факта принадлежности В.К.Б., *** года рождения свидетельства о праве общей долевой собственности на землю по адресу: *. Признании права общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... местоположение установлено относительно ориентира, * имеет общую площадь * кв.м., кадастровый номер * В исковом заявлении Вискова Н.И. указала, что *** в соответствии с Проектом землеустройства (перераспределения земель) совхоза * Городецкого района Нижегородской области и решением собрания членов данного совхоза, мужу истца - В.К.Б. был передан в коллективно-долевую собственность членов совхоза земельный участок, занимаемый данным совхозов. Правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на земельный участок в тот период никому из участников долевой собственности не выдавалось. В этом же году совхоз * был преобразован в ТОО * при этом участники общей долевой собственности на земельный участок остались прежними. *** трудовой коллектив ТОО * решил оформить правоустанавливающие документы на всех участников общей долевой собственности. Поскольку процедура оформления права на земли сельскохозяйственных угодий в указанный период носила массовый характер, В.К.Б. ошибочно не был включен в данный список. Не смотря на отсутствие супруга истца в списке, *** В.К.Б. Комземресурсами Городецкого района на основании распоряжения главы Администрации Городецкого района от *** * было выдано свидетельство на право собственности на землю о приобретении права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ТОО * общей площадью * га сельскохозяйственных угодий. В данном документе вместо имени К., было указано имя В.А.Б.. На основании нотариально удостоверенной доверенности оформлением права общей долевой собственности за В.К.Б. занималась У.И.Б. В процессе выполнения поручения доверителя, У.И.Б. прибыла по месту жительства В.К.Б. для сбора документов, где ей стало известно о том, что *** супруг истца умер. Наследником, принявшим наследство, является истец, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом. *** у истца возникла необходимость в установленном законом порядке оформить свои права на наследственное имущество, в связи с чем она собрала все необходимые документы и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В приеме документов Висковой Н.И. было отказано, в связи с наличием неверного указания имени наследодателя в правоустанавливающем документе. В связи с изложенным, Вискова Н.И. просит установить факт принадлежности В.К.Б., *** года рождения свидетельства о праве общей долевой собственности на землю по адресу: ....... общей площадью * га сельскохозяйственных угодий серии * регистрационная запись * от ***, выданного Комземресурсами Городецкого района *** на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Распоряжения Главы администрации Городецкого района от *** * выданного на имя В.А.Б., ***. Признать за Висковой Н.И. право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... и имеет общую площадь * кв.м., кадастровый номер * В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила, просит установить факт принадлежности В.К.Б., *** года рождения свидетельства о праве общей долевой собственности на землю по адресу: ....... общей площадью * га сельскохозяйственных угодий серии *, регистрационная запись * от ***, выданного Комземресурсами Городецкого района *** на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Распоряжения Главы администрации Городецкого района от *** *-р, выданного на имя В.А.Б., ***. Признать за Висковой Н.И. право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... и имеет общую площадь * кв.м., кадастровый номер *. Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований Висковой Н.И. не возражает. Представитель ответчика Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Узольские ключи» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Висковой Н.И. не возражала. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, представителя ответчика Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: - доверенность от ***, зарегистрированная в реестре за *, в соответствии с которой В.К.Б. уполномочивает У.И.Б. зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок; - свидетельство о смерти В.К.Б., *** года рождения, умершего ***, запись акта о смерти *, зарегистрированная Отделом ЗАГС Городецкого .......; - свидетельство о заключении брака В.А.Б. и К.Н.И., вступивших в брак ***. После регистрации брака супруге присвоена фамилия «Вискова»; - свидетельство на право собственности на землю, выданное В.А.Б. ***; - кадастровый паспорт земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... и имеет общую площадь * кв.м., кадастровый номер *; - справка нотариуса Городецкого района Нижегородской области от *** *, из которой следует, что наследницей по закону после смерти В.К.Б., принявшей наследство, является Вискова Н.И. Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Висковой Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. В судебном заседании установлено, что *** В.К.Б. Комземресурсами Городецкого района на основании распоряжения главы Администрации Городецкого района от *** * было выдано свидетельство на право собственности на землю о приобретении права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ....... общей площадью * га сельскохозяйственных угодий. В данном документе вместо имени К., было указано имя В.А.Б.. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В судебном заседании было с достоверностью установлено, что свидетельство о праве общей долевой собственности на землю по адресу: ....... общей площадью * га сельскохозяйственных угодий серии *, регистрационная запись * от ***, выданное Комземресурсами Городецкого района *** на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Распоряжения Главы администрации Городецкого района от *** *, выданное на имя В.А.Б., ***, принадлежит В.К.Б., 1931 года рождения. Как следует из исследованной в судебном заседании доверенности от ***, зарегистрированной в реестре за *, В.К.Б. уполномочил У.И.Б. зарегистрировать в установленном законом порядке право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. В процессе выполнения поручения доверителя, У.И.Б. прибыла по месту жительства В.К.Б. для сбора документов, где ей стало известно о том, что *** супруг истца умер. Наследником, принявшим наследство, являлся истец, который фактически вступила во владение наследственным имуществом. В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти В.К.Б., в чем ей было отказано, в связи с разногласиями в указании имени умершего в правоустанавливающих документах. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно исследованной в судебном заседании справки нотариуса Городецкого района Нижегородской области от *** * наследником, принявшим наследство после смерти В.К.Б. является Вискова Н.И., в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ней права общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Установить, что свидетельство о праве общей долевой собственности на землю по адресу: ......., общей площадью * га сельскохозяйственных угодий серии *, регистрационная запись * от ***, выданное Комземресурсами Городецкого района *** на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Распоряжения Главы администрации Городецкого района от *** *, выданное на имя В.А.Б., ***, принадлежит В.К.Б., *** Признать за Висковой Н.И., ***, ....... право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... и имеет общую площадь * кв.м., кадастровый номер *. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Городецкого городского суда С.Е.Перлов.