г. Городец 16 января 2012 года Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савенковой Т.П., при секретаре Шитовой И.А., с участием представителя заявителя Тамагиной Н.Н., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Шагина С.В., рассмотрев заявление начальника МО МВД России «Городецкий» об установленииадминистративного надзора, в отношении Шагина С.В. * УСТАНОВИЛ: *** в Городецкий городской суд поступило заявление начальника МО МВД России «Городецкий» об установлении в отношении Шагина С.В. административного надзора. В заявлении указано, что Шагин С.В. осужден приговором Городецкого городского суда от *** по ст. 131 ч.2 п. «в,д» УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. *. Шагин С.В. поставлен на учет в МО МВД России «Городецкий» ***, *** привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, к уголовной ответственности после освобождения не привлекался, жалоб и заявлений на него от соседей не поступало, проживает по указанному адресу с матерью, работает * в ООО * Начальник МО МВД России «Городецкий» просит установить в отношении Шагина С.В. административный надзор и установить ему следующие административные ограничения: - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; - запретить выезжать за пределы Городецкого района Нижегородской области. Представитель заявителя просит заявление удовлетворить и установить в отношении Шагина С.В. административный надзор с возложением вышеперечисленных обязанностей. Шагин С.В. невозражает против установления в отношении его административного надзора с возложением ограничений, указанных в заявлении начальника МО МВД «Городецкий». Суд рассматривает заявление в соответствие с ч.1 и ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ, согласно которой заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица. Судом установлено место проживания Шагина С.В. - ........ Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что изложенные в заявлении обстоятельства нашли полное подтверждение представленными материалами МО МВД России «Городецкий» в отношении Шагина С.В. Заявление начальника МО МВД России «Городецкий» об установлении административного надзора в отношении Шагина С.В. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ***. В ходе судебного заседания установлено, что Шагин С.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.131 ч.2 п.п. «в, д» УК РФ - изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, заведомо несовершеннолетней, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам от *** данный приговор был оставлен без изменений. *** Шагин С.В. освобожден по отбытии наказания. *. Согласно перечня административных ограничений регламентированных ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре» при административном надзоре могут устанавливаются следующие ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствие с ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной. Учитывая промежуток времени, прошедший с момента освобождения Шагина С.В. из мест лишения свободы, его поведение и образ жизни после освобождения, суд считает необходимым установление в отношении Шагина С.В. следующих заявленных ограничений:обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запретить выезжать за пределы Городецкого района Нижегородской области. Шагин С.В. не возражает в установлении вышеуказанных ограничений в отношении его. При определении срока административного надзора суд руководствуется п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», соответствии с которой в отношении Шагина С.В. административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 4. ст. 15 УК РФ совершенное Шагиным С.В. преступление по ст. 131 ч.3 п.п. «в,д» УК РФ относится к категории тяжкого, и в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Исчисление срока административного надзора в отношении Шагина С.В. суд определяет в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от *** «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника МО МВД России «Городецкий» об установлении административного надзора, в отношении Шагина С.В. удовлетворить. Установить в отношении Шагина С.В. ....... административный надзор сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его с *** (со дня постановки Шагина С.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания). Установить в отношении Шагина С.В. административные ограничения: - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; - запретить выезжать за пределы Городецкого района Нижегородской области. Настоящее решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ***. Судья Т.П.Савенкова