Определение об обязании произвести согласование переустройства, сохранив жилое помещение в переустроенном состоянии



Дело № 2-686/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Городец     18 апреля 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бубновой Т.П., Бубнова М.А., Бубнова Д.А к администрации Городецкого муниципального района об обязании произвести согласование переустройства, сохранив жилое помещение в переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело по иску Бубновой Т.П., Бубнова М.А., Бубнова Д.А к администрации Городецкого муниципального района об обязании произвести согласование переустройства, сохранив жилое помещение в переустроенном состоянии.

В судебном заседании истцы обратились с заявлением об отказе от заявленных исковых требований. Производство по делу просит прекратить.

Разъяснены нормы права о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Последствия отказа от заявленных требований понятны.

Представитель ответчика администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что отказ от заявления по данному спору не противоречит закону и не нарушает законные интересы сторон и других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 39 ч.1, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бубновой Т.П., Бубнова М.А., Бубнова Д.А от исковых требований к администрации Городецкого муниципального района об обязании произвести согласование переустройства, сохранив жилое помещение в переустроенном состоянии.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья       С.Ю. Шевелилова