РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      12 апреля 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Сидоркина В.Е., представителя ответчика Панкратовой Е.В., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сидорина В.Е. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Сидоркин В.Е. обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области о включении в общий трудовой стаж периодов работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** и с *** по ***, и возложении обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии с *** с учетом указанного стажа.

В судебном заседании Сидоркин В.Е. исковые требования поддержал и пояснил, что *** по достижении возраста 60 лет он обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии. С *** год пенсия была назначена, однако в подсчет общего трудового стажа ответчиком не были включены периоды работы с *** по *** в Тедженском * в качестве *, с *** по *** в качестве * и с *** по *** в качестве * на том же предприятии. С *** по *** он работал в * в качестве * У него трудовая книжка была испорчена маслянистой жидкостью и *** ему выписали дубликат трудовой книжки. С *** по *** он работал на Головном участке Гарантийно-технического обслуживания бытовых кондиционеров г.Ашхабада в качестве ........ С *** по *** работал в качестве сторожа у ИП С.М.К. в Нижегородской области. Его стаж подтверждается записью в трудовой книжке, а также показаниями свидетеля, справками с места работы. С учетом изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск Сидоркина В.Е. не признала, пояснив, что после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. У истца в трудовой книжке оттиски печати предприятий, где работал истец не читаемы или не проставлены совсем, или имеется оттиск печати другого предприятия. Просит отказать в иске Сидоркину В.Е.

Свидетель С.Г.И. показала, что она *** работала на одном предприятии, подчиненность и наименование которого в течение этого периода менялось. Сидоркин В.Е. работал на этом же предприятии с *** в качестве * Записи о реорганизации предприятия в трудовые книжки не были внесены. Они были приняты на работу в *. Затем оно было реорганизовано в Производственное объединение «Туркменкондиционер» Туркменской государственной технологической корпорации «Кувват». В советское время это предприятие подчинялось головному предприятию, расположенному в Азербайджанской ССР. После распада СССР участок, на котором они работали, подчинялся предприятию, созданному в Туркменской ССР.

В судебном заседании исследованы материалы дела:

- уведомление ГУ-УПФ РФ по Городецкому району о назначении пенсии Сидоркину В.Е.;

- справка о заработной плате Сидоркина В.Е. за период с *** по *** включительно в Тедженском Автотранспортном предприятии *;

- трудовая книжка Сидоркина В.Е.;

- выписка из лицевого счета застрахованного лица Сидоркина В.Е.

Выслушав доводы сторон, допросив свидетеля и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 5 лет страхового стажа.

Согласно ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст.3 настоящего ФЗ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке.

Статьей 11 данного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В судебном заседании установлено, что Сидоркин В.Е. с *** по *** работал в качестве * в Тедженской автобазе ОПСа, и с *** по *** в качестве * на том же предприятии. С *** по *** истец проходил службу в Советской Армии.

В соответствии с п.16 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС №656 от 6 сентября 1973 года «О трудовых книжках рабочих и служащих» (действовавшем в период работы истца), лицо, потерявшее трудовую книжку, обязано немедленно заявить об этом администрации по месту последней работы. Не позднее 15 дней после заявления администрация выдает работнику другую трудовую книжку с надписью "Дубликат".

В соответствии с п. 5.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162, действовавшего в спорный период работы, должен был обратиться с заявлением о выдаче дубликата трудовой книжки, в котором могли быть сделаны записи о предыдущей трудовой деятельности истца. Имеющаяся в материалах дела трудовая книжка истца (л.д. 5-12) является дубликатом и содержит сведения о предыдущей трудовой деятельности истца.

Периоды с *** по *** в качестве * в Тедженской автобазе ОПСа и с *** по *** в качестве шофера подлежат зачету в общий трудовой стаж Сидоркина В.Е., поскольку записи в трудовой книжке подтверждаются подписью директора предприятия, оттиском печати предприятия. В записях в трудовой книжке имеются ссылки на номер приказа и дату его издания.

Согласно записям в трудовой книжке с *** по *** истец работал в Тедженском * в качестве *. С учетом этого, суд приходит к выводу, что следует зачесть в общий трудовой стаж истца работу в Тедженском *, а именно, следующие периоды: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***. Указанные периоды работы истца подтверждаются также справкой о заработной плате * от ***. Судом не принимаются во внимание периоды, когда истцу не начислялись заработная плата, премии, отпускные начисления.

С *** по *** истец работал на Головном участке Гарантийно-технического обслуживания бытовых кондиционеров ....... в качестве *. Доказательствами работы истца в указанный период являются записи в трудовой книжке, а также показания свидетеля. Факт работы свидетеля на указанном предприятии подтверждается решением Городецкого городского суда от ***, вступившим в законную силу *** по делу по заявлению С.Г.И. об установлении факта работы, где истец давал свидетельские показания.

С *** по *** истец работал в качестве сторожа у ИП С.М.К. в Нижегородской области. Стаж истца в указанный период подтверждается записью в трудовой книжке, выпиской из лицевого счета застрахованного лица Сидоркина В.Е.

Однако исковые требования Сидоркина В.Е. о включении в общий стаж периода с *** по *** в Тедженском * в качестве * не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств трудовой занятости, начисления заработной платы за выполненную работу.

Таким образом, иск Сидоркина В.Е. подлежит частичному удовлетворению и ответчика следует обязать зачесть в общий трудовой стаж истца вышеуказанные периоды работы истца с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, и произвести перерасчет пенсии истца с *** с учетом указанных периодов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорина В.Е. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии, удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району включить в общий стаж работы Сидорина В.Е. периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району произвести перерасчет пенсии Сидоркину В.Е. с *** с учетом периодов работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сидорина В.Е. отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району в пользу Сидорина В.Е. расходы по госпошлине * рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение составлено ***.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова