Г. Городец      20 апреля 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Городецкого отделения * к Баусовой Т.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Городецкого отделения * обратилось в суд с иском к Баусовой Т.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме * рублей * копеек.

В исковом заявлении указали, что в соответствии с кредитным договором * от *** истцом *** был выдан Баусовой Т.А. «Потребительский кредит» сроком на * года (по ***) в сумме * рублей.

Кредит предоставлялся на следующих условиях: ежемесячной уплаты части кредита и процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей начиная со *** в сумме * рублей, согласно п. 3.1. договора; ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета * % годовых, согласно п.п. 1.1, 3.2 договора; внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее 06-го числа каждого платежного месяца, согласно п.3.1, 3.2. кредитного договора.

В ходе исполнения кредитного договора заемщик Баусова Т.А. систематически нарушала принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные п. 3.1., 3.2 кредитного договора, в результате чего образовалась ссудная задолженность.

*** решением отдела по работе с проблемной задолженностью физических лиц Городецкого отделения * ОАО «Сбербанк России» было принято решение о взыскании в судебном порядке ссудной задолженности с расторжением договора. Требования истца о погашении ссудной задолженности ответчиком до сих пор в полном объеме не исполнены.

По состоянию на *** сумма просроченного основного долга составила * рубля, сумма просроченного платежа по процентам - * рублей.

Сумма неустойки по состоянию на *** составила * рублей, из которой неустойка на просроченные платежи по кредиту - * рубля, неустойка на просроченные платежи по процентам - * рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств по своевременной уплате платежей по кредиту и процентам пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.3 ст. 450 ГК РФ кредитор имеет право расторгнуть договор в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору.

Просят расторгнуть кредитный договор * от ***, взыскать с ответчика досрочно всю ссудную задолженность по состоянию на *** в сумме * рублей * копеек, из которой сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и кредиту -* рублей * копеек, сумма просроченного основного долга - * рубля, сумма просроченного платежа по процентам -* рублей * копеек, а также расходы истца по уплате госпошлины * рублей * копеек, а так же расходы за расторжение кредитного договора * рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила.

Ответчик Баусова Т.А. в судебном заседании не присутствовала, извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: кредитный договор * от ***, срочное обязательство * от *** к кредитному договору *, заявление Баусовой Т.А. от *** о зачислении кредита на ее лицевой счет по вкладу, заявление-анкета Баусовой Т.А., требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от *** на имя Баусовой Т.А., заключение отдела по работе с проблемной задолженностью физический лиц Городецкого отделения *, выписка из лицевого счета Баусовой Т.А.

Исследованы другие материалы дела.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных на сумму кредита процентов, сумму неустойки, в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства за каждый день просрочки.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору * от *** Баусова Т.А. получила кредит в сумме 47673 рубля. Срок возврата кредита до ***. Процентная ставка, согласно п. 1.1 кредитного договора, составляла *% годовых. Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме.

Установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком Баусовой Т.А. исполняются ненадлежащим образом, поэтому исковые требования истца о взыскании с ответчика ссудной задолженности подлежат удовлетворению.

Пунктом 3.1, 3.2 договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Пунктом 3.3. договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере * процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Сумма просроченного основного долга по кредиту составляет - * рубля, сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и кредиту -* рублей * копеек, сумма просроченного платежа по процентам * рублей * копеек, а всего * рублей * копеек. Суд полагает, что следует взыскать задолженность в сумме * рублей * копеек.

Принимая во внимание, размер имеющейся задолженности, нерегулярность внесения платежей в счет погашения кредита, допущенное Баусовой Т.А. нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

На основании ст.98 ГПК РФ суд полагает, что с ответчика Баусовой Т.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Требование о взыскании расходов за расторжение кредитного договора в размере * рублей суд полагает не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Городецкого отделения * к Баусовой Т.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Баусовой Т.А., *** ***, ......., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Городецкого отделения * сумму просроченного основного долга - * рубля, сумму просроченного платежа по процентам - * рублей * копеек,сумму начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и кредиту -* рублей * копеек, а всего взыскать * рублей * копеек.

Взыскать с Баусовой Т.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Городецкого отделения * расходы по оплате госпошлины в сумме * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 30 дней через Городецкий городской суд Нижегородской области.

Судья     С.Ю. Шевелилова