РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец       14 мая 2012 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., с участием истца Леднева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Леднева Р.А. к Дышекову Р.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Леднев Р.А. обратился в суд с иском к Дышекову Р.Х о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ........

В судебном заседании Леднев Р.А. исковые требования поддержал и пояснил, что является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Истец стал собственником спорного жилого дома на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***, вступив в наследство после смерти бабушки. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом доме, поскольку являлся супругом матери истца. Брак между Дышековым Р.Х и Д.И.Н. расторгнут ***. После расторжения брака ответчик создал другую семью и переехал ....... на постоянное место жительства. В настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Членом семьи истца и его матери ответчик не является. Леднев Л.А. намерен продать дом, но регистрация Дышекова Р.Х. по указанному адресу препятствует истцу распорядиться своей собственностью.

Ответчик Дышеков Р.Х. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Из письменного отзыва следует, что ответчик исковые требования не признает.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** Ледневу Р.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ....... (л.д. 8). Право собственности является зарегистрированным (л.д. 7).

По данным домовой книги, в жилом помещении по указанному адресу, кроме собственника зарегистрированы его мать Д.И.Н. и ответчик Дышеков Р.Х.. (л.д. 9-16).

Согласно п.п.1, 4, 7 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании Дышеков Р.Х членом семьи собственника не является. Мать Леднева Р.А. состояла в зарегистрированном браке с Дышеековым Р.Х., но бак расторгнут ***, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака, выданным *** о/ЗАГС администрации Городецкого района Нижегородской области (л.д. 17).

Как пояснил в судебном заседании свидетель Д.Р.Р., сын ответчика, Дышеков Р.Х. расторгнул брак с его матерью *** и переехал ......., создав другую семью. Все свои вещи он забрал.

Свидетель Д.И.Н. в судебном заседании также пояснила, что её бывший муж не проживает в спорном жилом помещении ***, когда они разведись. Он забрал свои вещи и переехал. Все коммунальные услуги они оплачивают сами.

Аналогичные показания в судебном заседании также дала сестра Д.И.Н., пояснив, что *** бывший муж Д.И.Н. в жилом доме по ....... не проживает, у него другая семья.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Дышеков Р.Х. добровольно выехал из спорного жилого помещения в ***. Его вещей в доме не имеется. Членом семьи собственника он не является.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Леднева Р.А. у суда не имеется. Ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ........

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Леднева Р.А. к Дышекову Р.Х. удовлетворить.

Признать Дышекова Р.Х. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.