Решение о признании права собственности на гараж в порядке наследования




Дело № 2-491/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      16 марта 2012 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., с участием представителя истца Лебедева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лебедевой А.И. к Администрации Городецкого района о признании права собственности на гаражи в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева А.И. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого района о признании права собственности на гаражи в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что *** решением * исполнительного комитета Заволжского городского совета депутатов трудящихся, кооперативу *, был выделен земельный участок, площадью * га * под строительство гаражей для индивидуальных автомобилей. Указанным выше решением муж истицы- Л.Г.К. был утвержден членом гаражно-строительного кооператива *. Л.Г.К. был отведен земельный участок в натуре, на котором он, за счет собственных сил и средств, *** выстроил гараж. В последствии, постановлением администрации города Заволжья, Городецкого района Нижегородской области * от ***, указанному гаражу был присвоен следующий почтовый адрес: .......

*** распоряжением главы администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области за * Л.Г.К. был отведен еще один участок под строительство гаража на ........ В том же году, за счет собственных сил и средств Л.Г.К., гараж был построен. Постановлением администрации г. Заволжье Городецкого района Нижегородской области * от ***, указанному гаражу был присвоен почтовый адрес: ....... С момента постройки и до *** он пользовался и владел указанными гаражами, осуществлял их текущий и капитальный ремонт, своевременно вносил плату за коммунальные услуги, т.е. нес бремя их содержания. *** Л.Г.К. уме....... обращении в органы государственной регистрации для оформления права собственности на спорные постройки истице было отказано, так как на момент смерти формально право собственности на данные гаражи наследодатель не оформил, к тому же выделенная ранее под застройку площадь не соответствует фактически застроенной площади. Нарушение прав и интересов владельцев соседних земельных участков, в следствие увеличения площади, не имеется. Л.Г.К. завещания после себя не оставил. Истица является единственной наследницей по закону, принявшей наследство. Указанные гаражи построены при соблюдении строительных норм и правил на законных основаниях, без нарушения при этом прав и интересов третьих лиц.

Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального района в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из письменного отзыва ответчика следует, что Администрация Городецкого района не возражает против удовлетворения исковых требований Лебедевой А.И. о признании права собственности на спорные объекты недвижимости.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Решением * исполнительного комитета Заволжского городского совета депутатов трудящихся от ***, кооперативу *, был выделен земельный участок, площадью 0,12 га в районе бетонорастворного узла треста * «Горьковгэсстрой» под строительство гаражей для индивидуальных автомобилей (л.д. 10). Указанным решением Л.Г.К. был утвержден членом гаражно-строительного кооператива.

На отведенном земельном участке Л.Г.К. своими силами и на свои средства построил гараж, которому в последствии постановлением администрации города Заволжья Городецкого района * от ***, был присвоен почтовый адрес: ....... (л.д. 12).

По данным технического паспорта, составленного ГП НО «Нижтехинвентаризация» по состоянию на ***, площадь спорного гаража по наружному обмеру составляет * кв.м., по внутреннему * кв.м. (л.д. 21-25).

Распоряжением главы администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области от *** *Л.Г.К. был отведен еще один участок под строительство гаража на ....... (л.д. 9).

В том же году, за счет собственных сил и средств Л.Г.К. гараж был построен.

Постановлением администрации г.Заволжье Городецкого района Нижегородской области * от ***, указанному гаражу был присвоен почтовый адрес: ....... (л.д. 26).

По данным технического паспорта, составленного ГП НО «Нижтехинвентаризация» ***, площадь спорного объекта недвижимого имущества по наружному обмеру составляет * кв.м., по внутреннему - * кв.м. (л.д. 16-21).

*** Л.Г.К. умер (л.д. 32).

После его смерти открылось наследство, в том числе и в виде спорных гаражей.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По справке нотариуса Городецкого района П.Н.А. от *** *, наследницей имущества Л.Г.К., принявшей наследство, является Лебедева А.И. (л.д. 44).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, за истицей следует признать право собственности на спорные гаражи, поскольку она является наследницей всего имущества своего умершего супруга, в чем бы оно не заключалось.

Из заключения Отдела по делам архитектуры и градостроительства администрации города Заволжья городецкого района от *** *з следует, что при строительстве гаража по адресу: ......., и гаража, расположенного по адресу: ......., строительные нормы и правила не нарушены (л.д. 46).

По заключению ОГПН по Городецкому району от *** * нарушений требований пожарной безопасности при обследовании указанных гаражей не выявлено (л.д. 47).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедевой А.И. к Администрации Городецкого района удовлетворить.

Признать за Лебедевой А.И., * право собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу: ......., площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему * кв.м.

Признать за Лебедевой А.И., ......., право собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу: ......., площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему обмеру *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.