Дело № 2-868/2012 Именем Российской Федерации 15 мая 2012 года г. Городец Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина С.В. к Администрации г. Заволжья Городецкого района Нижегородской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Лопатин С. В. обратился в суд с иском к Администрации г. Заволжья Городецкого района Нижегородской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (доля в праве 25/100) на квартиру, расположенную по адресу: ........ В исковом заявлении истец указал, что *** умер его отец Л.В.А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 25/100 долей в праве собственности на квартиру ........ Остальная часть квартиры находится в муниципальной собственности. Решением Городецкого городского суда от ***, вступившим в законную силу ***, установлен факт принятия истцом, Лопатиным С.В., наследства, открывшегося после смерти отца Л.В.А., состоящего в том числе из права долевой собственности (25/100 долей в праве) на указанную квартиру. Истец просит признать за ним, Лопатиным С.В., в порядке наследования после смерти отца Л.В.А. право общей долевой собственности на 25/100 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: ....... Определением судьи от *** по данному делу привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Л.Р.А., проживающая по адресу: ......., являющаяся матерью Л.В.А.. В судебном заседании представитель истца Лопатина С. В. - Лопатина Л.Н. по доверенности исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила. Истец Лопатин С. В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчик Администрация г. Заволжья Городецкого района Нижегородской области о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Из представленного отзыва следует, что Администрация г. Заволжья Городецкого района оставляет на усмотрение суда разрешение вопроса о признании за Лопатиным С. В. права общей долевой собственности (доля в праве 25/100) на квартиру, расположенную по адресу: ........ Также указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Л.Р.А. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Также указала, что исковые требования Лопатина С. В. полагает подлежащими удовлетворению. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: - копия свидетельства о рождении Лопатина С.В., * - копия свидетельства о смерти Л.В.А., * - копия решения Городецкого городского суда Нижегородской области от *** по делу по заявлению Лопатина С.В. об установлении факта принятия наследства, которым постановлено: Заявление Лопатина С.В. об установлении факта принятия наследства удовлетворить; установить факт принятия Лопатиным С.В., *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти Л.В.А., умершего ***, состоящего в том числе из права долевой собственности (25/100 долей в праве) на квартиру ....... - копия технического паспорта, составленного ГП НО «Нижтехинвентаризация» ***, согласно которому квартира, расположенная по адресу: ......., имеет общую площадь * кв. метров, в том числе жилую * кв. метров; - справка * от *** о технической характеристике объекта капитального строительства, по данным которой квартира, расположенная по адресу: ......., имеет общую площадь * кв. метров, в том числе жилую * кв. метров; - письмо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области * от ***, которым Лопатину С. В. отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .......; - материалы гражданского дела * по делу по заявлению Лопатина С.В. об установлении факта принятия наследства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Л.В.А. на праве общей долевой собственности (доля в праве 25/100) принадлежала квартира, расположенная по адресу: ......., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серия НО *, выданного Городецким районным филиалом Государственного учреждения юстиции Нижегородской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ***, находящемся в материалах гражданского дела *. *** Л.В.А. умер. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещание Л.В.А. составлено не было. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками Лопатина С. В. по закону первой очереди являются мать Л.Р.А., сын Лопатин С.В.. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Единственным наследником по закону фактически принявшим наследство Л.В.А., состоящего в том числе из права долевой собственности (25/100 долей в праве) на квартиру ......., является Лопатин С.В., что подтверждается решением Городецкого городского суда Нижегородской области от ***. Согласно копии технического паспорта, составленного ГП НО «Нижтехинвентаризация» ***, квартира, расположенная по адресу: ......., имеет общую площадь * кв. метров, в том числе жилую * кв. метров; С учетом изложенного, суд полагает, что за Лопатиным С.В. следует признать в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве 25/100) на квартиру, общей площадью * кв. метров, в том числе жилой * кв. метров, расположенную по адресу: ....... Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лопатина С.В. удовлетворить. Признать за Лопатиным С.В., ......., в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве 25/100) на квартиру, общей площадью * кв. метров, в том числе жилой * кв. метров, расположенную по адресу: ....... Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А. Н. Буренкова