ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Городец       18 мая 2012

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., с участием представителя ответчика Григорьевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Петрукович Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рябинка» о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Петрукович Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Рябинка» о взыскании задолженности по договору аренды.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ***. Истец Петрукович Л.А. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

*** истец также не явилась в судебное заседание. Была извещена надлежащим образом.

На момент рассмотрения дела заявлений от истца о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Представитель ответчика на рассмотрении данного дела по существу не настаивает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Петрукович Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рябинка» о взыскании задолженности по договору аренды.

Указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения, необходимо устранить следующим образом: представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда А.П. Трухин.