Дело № 2-879/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации гор. Городец 14 мая 2012 года Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой М.В. к Самсонову О.Е. о взыскании выплаченного долга по кредитному договору,судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Самсонов О.Е. и Самсонова М.В. состояли в зарегистрированном браке с *** по ***. В период брака Самсонова М.В. заключила с ЗАО «БАНК ВТБ 24» кредитный договор * от ***, по которому ей предоставлен кредит в размере * рублей. Решением суда от *** признан общим долг по кредитному договору * от *** с ЗАО «Банком ВТБ 24». Решение вступило в законную силу. Самсонова М.В. обратилась в суд с иском к Самсонову О.Е. о взыскании выплаченного долга по кредитному договору в сумме * рубля * копеек,судебных расходов в сумме * рублей. В исковом заявлении истица указала, что решением Городецкого городского суда от *** удовлетворены частично ее исковые требования к Самсонову О.Е., разделено между ними совместно нажитое имущество, а также признал общим долг по кредитному договору * от *** с ЗАО «Банком ВТБ 24», взыскано с ответчика в ее пользу долг по кредитному договору в сумме * рублей. В настоящее время ею досрочно в полном объеме погашен долг по кредитному договору * от *** в сумме * рублей. В связи с тем, что решением Городецкого городского суда от *** указанный долг признан общим, считает, что с ответчика подлежит взысканию в ее пользу долг в сумме * рубля * копеек и просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по кредитному договору * от *** в сумме * рубля * копеек. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что истица с ним не посоветовалась о досрочном погашении кредита. Считает, что поскольку долг должен погашаться совместно, необходимо было поставить его в известность. В судебном заседании исследовались письменные материалы дела: решение Городецкого городского суда от ***, согласно которого долг по кредитному договору * от *** с ЗАО «Банком ВТБ 24» признан общим; определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ***; заявления о досрочном погашении кредита от ***, от ***; квитанции. Исследованы другие материалы дела. Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Установлено, что решением Городецкого городского суда от ***, определением судебной коллегии по гражданским делам от *** долг по кредитному договору * от *** с ЗАО «Банком ВТБ 24» признан общим долгом бывших супругов Самсоновых. Истицей произведено досрочное погашение долга по указанному кредитному договору в сумме * рублей. Суд полагает, что требование о взыскании половины суммы, уплаченной истицей по кредитному договору * от *** с ЗАО «Банком ВТБ 24» основано на законе и подлежит удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении искового заявления не имеется. Доводы ответчика о том, что истица должна согласовать с ответчиком возможность досрочного погашения долга не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга, выплаченного по кредитному договору в размере * рубля * копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей. В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в размере * рублей * копеек. Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Самсоновой М.В. удовлетворить. Взыскать с Самсонова О.Е., ***, в пользу Самсоновой М.В. долг по кредитному договору * от *** в размере * рубля * копеек и расходы по уплате госпошлины * рублей, госпошлину в федеральный бюджет * рублей * копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 30 дней со дня вынесения решения. Судья С.Ю. Шевелилова