г. Городец      22 мая 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Городецкого городского прокурора в интересах Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю Мамедову М.К. об обязании обеспечить ведение журнала учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля, по типовой форме, установленной органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Городецкий городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю Мамедову М.К. об обязании обеспечить ведение журнала учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля, по типовой форме, установленной органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

В последующем истец Городецкий городской прокурор обратился с заявлением об отказе от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Мамедову М.К. об обязании обеспечить ведение журнала учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля, по типовой форме, установленной органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца старший помощник Городецкого городского прокурора Торопова Н. П. заявление поддержала.

Ответчик Мамедов М. К. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление Городецкого городского прокурора, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 45 ч.2 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что его следует принять.

Судом разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Городецкого городского прокурора от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Мамедову М.К. об обязании обеспечить ведение журнала учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля, по типовой форме, установленной органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                     А. Н. Буренкова