Дело № 2-764/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации гор. Городец 15 мая 2012 г. Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Городца от имени муниципального образования - Городецкий муниципальный район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, УСТАНОВИЛ: Администрация города Городца от имени муниципального образования - Городецкий муниципальный район обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: ........ В заявлении указала, что данный дом введен в эксплуатацию ***. Спорный объект не был передан в муниципальную собственность в соответствии с действующим законодательством, так как не имелось правоустанавливающих документов на дом. Распоряжением главы администрации Городецкого района Нижегородской области от *** *-р дому присвоен адрес: ........ *** письмом * глава администрации ....... обратился в КУМИ ....... с просьбой принять в муниципальную собственность, как бесхозяйные вещи указанное выше сооружение. *** Администрация города Городца от имени муниципального образования - городское поселение город Городец обратилась в Городецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о принятии на учет данного объекта недвижимости, как бесхозяйного объекта. *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адрес: ........ При подаче заявления о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимости в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области Администрацией были представлены выписки из реестра федеральной, областной и муниципальной собственности, подтверждающие отсутствие данного жилого дома, расположенного по адресу: ......., в одной из форм собственности. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Представитель заявителя Администрации города Городца в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Администрации города Городцаобоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном законом порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В судебном заседании установлено, что в *** на основании заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области поступившего из Администрации города Городца от имени муниципального образования - городское поселение город Городец, жилой дом сооружение (линия электропередач), расположенное по адресу: ......., принято на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от *** * следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют (л.д. 19). Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от *** * (л.д. 26), объект недвижимости жилой дом по адресу: ......., принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости. В справке КУМИ по Городецкому району от *** * (л.д. 20) указано, что в реестре муниципальной собственности Городецкого района и реестре города Городца спорный объект недвижимости не числится. Как следует из письма Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от *** (л.д. 21) в реестре государственной собственности Нижегородской области жилой дом, расположенный по адресу: ......., также не числятся. Согласно сообщению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Нижегородской области (л.д. 22), спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не числится. По справки ГП НО «Нижтехинвентаризация» от *** (л.д. 23), следует, что сведений о зарегистрированных правах на спорный жилой дом не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Администрации города Городца от имени муниципального образования - городское поселение города Городецудовлетворить. Признать за муниципальным образованием - городское поселение город Городец Нижегородской области, право муниципальной собственностина жилой дом общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня вынесения решения. . Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.Таким образом, указанный объект недвижимости не имеет собственника, принят на учет в установленном законом порядке, поэтому суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.