РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец       27 апреля 2012 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., с участием заявителя Белова С.В., представителя заинтересованного лица Хановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Белова С.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Белов С.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании Белов С.В. заявление поддержал и пояснил, что *** в отделении ОАО «Сбербанк России», куда он пришел, чтобы снять денежные средства со своего счета, Белов С.В. обнаружил, что денег на счете не имеется. Там же он выяснил, что деньги были взысканы по постановлению УФССП. Пристав-исполнитель Юртикова И.Ю. пояснила заявителю, что деньги были взысканы в счет уплаты штрафа ОГИБДД. Белов С.В. о наличии у него штрафа не извещен ни ОГИБДД, ни судебными приставами-исполнителями. Считает, что указанными действиями нарушены его права, поскольку арест счета произведен без решения суда. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными.

Заинтересованное лицо пристав-исполнитель Городецкого отделения УФССП по Нижегородской области Юртикова И.Ю. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Городецкий» в судебном заседании полагает заявление Белова С.В. неподлежащим удовлетворению. Им было совершено правонарушение, составлен протокол об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа. Указанное постановление Белов С.В. не обжаловал, но штраф в добровольном порядке не уплатил, поэтому было возбуждено исполнительное производство в рамках которого взысканы денежные средства.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД «Городецкий» от *** Белов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 11).

На основании указанного постановления приставом-исполнителем Городецкого отдела УФССП по Нижегородской области Юртиковой И.Ю. *** было возбуждено исполнительное производство * (л.д. 12).

*** копия постановления направлена должнику по домашнему адресу: ....... (л.д. 24).

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Поскольку требование пристава-исполнителя добровольно Беловым С.В. не исполнено, постановлением от *** денежные средства на счете должника обращены ко взысканию (л.д. 15).

Таким образом, суд полагает, что действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств, находящихся на счете должника Белова С.В. обоснованны. В удовлетворении жалобы Белова С.В. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Белову С.В. в удовлетворении заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Юртиковой Ирины Юрьевны по списанию денежных средств со счета, открытого на имя Белова С.В. в ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.