Именем Российской Федерации

г.Городец       15 июня 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лашманова В.З. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Администрации Чкаловского района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями,

УСТАНОВИЛ:

Лашманов В. З. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Администрации Чкаловского района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности денежные вклады, внесенные на имя Л.А.А. с причитающимися процентами и компенсациями.

В исковом заявлении истец указал, что согласно завещанию его матери Л.А.А., истец является единственным наследником всего принадлежащего ей имущества. Л.А.А. умерла ***, на момент смерти проживала в д. Губцево Чкаловского района Нижегородской области. К нотариусу, для оформления наследственных прав, истец не обращался. Однако принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом. Данный факт подтверждается и решением Чкаловского районного суда Нижегородской области от ***, согласно которому за истцом признано право собственности на недвижимое имущество, ранее принадлежавшее Л.А.А.

Также в Чкаловском доп. офисе Сбербанка у Л.А.А. были вклады, открытые до *** и, к настоящему времени, числящиеся в Городецком отделении * Волго-Вятского банка Сбербанка России. Истец Лашманов В. З. просит признать за ним в порядке наследования, право собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями, внесённые на имя Л.А.А., хранящиеся в Городецком отделении * Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России».

Истец Лашманов В. З. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заявлением просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие истца Лашманова В. З.

Ответчик Администрация Чкаловского района Нижегородской области о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик Открытое акционерное общество «Сбербанк России», филиал - Городецкое отделение * ОАО «Сбербанк России» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- копия свидетельства о смерти Л.А.А., *

- копия завещания Л.А.А. от ***, удостоверенного заместителем главы администрации Кузнецовского сельсовета Чкаловского района Горьковской области, *, согласно которому Л.А.А. все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и недостроенный дом, находящееся по адресу: ......., завещала Лашманову В.З.;

- копия решения Чкаловского районного суда Нижегородской области от ***, которым за Лашмановым В.З. в порядке наследования признано право собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, находящийся по адресу: ....... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......., земельный участок, находящийся по адресу: .......

- справка ОАО «Сбербанк России» * от ***, по данным которой Л.А.А. в Городецком отделении * ОАО «Сбербанк России» имела денежные вклады на счетах: * (683), * (057253), *, закрытый ***, *, закрытый ***.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании из справки ОАО «Сбербанк России» * от ***, на имя Л.А.А. в Городецком ОСБ * ОАО «Сбербанк России» были открыты денежные вклады по счетам *, закрытый ***, *, закрытый ***.

*** Л.А.А. умерла.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (в редакции 1964 года) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Л.А.А. было составлено завещание, которым все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и недостроенный дом, находящееся по адресу: ....... она завещала Лашманову В.З.. Данное завещание не отменено и не изменено.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (в редакции 1964 года) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течении оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Лашманов В. З. фактически принял наследство после смерти Л.А.А., данный факт подтверждается решением Чкаловского районного суда Нижегородской области от ***, которым за Лашмановым В.З. в порядке наследования признано право собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, находящийся по адресу: ....... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......., земельный участок, находящийся по адресу: ........

Суд полагает, что исковые требования Лашманова В.З. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», филиалу - Городецкое отделение * ОАО «Сбербанк России», Администрации Чкаловского района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями подлежат удовлетворению.

Следует признать за Лашмановым В.З. в порядке наследования право собственности на денежные вклады, открытые на имя Л.А.А., счета *, закрытый ***, *, закрытый ***, находящиеся в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» - филиале Городецкое отделение *, с причитающимися процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лашманова В.З. удовлетворить.

Признать за Лашмановым В.З. в порядке наследования право собственности на денежные вклады, открытые на имя Л.А.А., счета *, закрытый ***, *, закрытый ***, находящиеся в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» - филиале Городецкое отделение *, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.Н.Буренкова