Определение о признании частично недействительным протокола общего собрания членов ЖСК `Китеж`



Дело № 2-1221/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Городец                                                                    25 июня 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Салычева С.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Китеж» о признании частично недействительным протокола общего собрания членов ЖСК «Китеж» от 09 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Салычев С. В. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Китеж» о признании частично недействительным протокола общего собрания членов ЖСК «Китеж» от 09 июня 2011 года.

В судебное заседание, назначенное на 18 июня 2012 года на 10 часов 00 минут, истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Причина неявки истца в судебное заседание расценена судом как неуважительная, судебное разбирательство по данному делу было отложено на 25 июня 2012 года на 11 часов 00 минут. Однако истец, будучи извещенным о слушании дела, вновь не явился в судебное заседание без уважительных причин. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

В судебном заседании представитель ответчика Жилищно-строительного кооператива «Китеж» - Зайцев А. А. по доверенности не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Салычева С.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Китеж» о признании частично недействительным протокола общего собрания членов ЖСК «Китеж» от 09 июня 2011 года следует оставить без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ следует разъяснить истцу что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Салычева С.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Китеж» о признании частично недействительным протокола общего собрания членов ЖСК «Китеж» от 09 июня 2011 года оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда                            А.Н. Буренкова