РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец       29 июня 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием ответчика Комиссаровой Е.А., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Комиссаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Комиссаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 563329,38 руб. и взыскании процентов за пользование кредитом по день исполнения обязательств по возврату суммы основного долга.

Из текста искового заявления истца следует, что *** между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Комиссаровой Е.А. был заключен кредитный договор * на сумму * рублей сроком по *** с уплатой *% годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил и перечислил сумму кредита на вкладной счет Комиссаровой Е.А. * банковским ордером * от ***. Однако ответчик после получения кредитных денежных средств свои обязательства по договору не исполняет кредит не возвращает и не платит проценты за пользование денежными средствами. Заемщик Комиссарова Е.А. требованием от *** за *и была уведомлена о необходимости погасить задолженность по кредиту и возвратить досрочно сумму остатка по кредиту, оплатить проценты за пользование кредитом на дату фактического возврата, но она требование добровольно не исполнила. По состоянию на *** задолженность Комиссаровой Е.А. составила: * руб. - просроченная задолженность по основному долгу; * руб. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также кредитным договором предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязанностей, которая составляет * рублей за каждый факт просрочки платежа. С учетом вышеуказанного, истец просит суд взыскать с ответчика: образовавшуюся задолженность по кредитному договору в сумме * руб. (просроченная задолженность по основанному долгу, просроченная задолженность по процентам и неустойка за каждый факт просрочки платежа); в силу ч.2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - *% годовых на сумму основного долга - * руб. с *** по день исполнения обязательств по возврату суммы долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом. Представитель истца письменным заявлением просит суд рассмотреть данное дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Комиссарова Е.А. исковые требования не признала и пояснила, что кредит взяла по просьбе знакомого по фамилии Смирнов, и для его нужд, он обещал гасить кредит в срок, однако образовалась задолженность. Она писала объяснения в банке. По этому факту она обратилась с заявлением в правоохранительные органы для привлечения знакомого к уголовной ответственности. В настоящее время он находится в розыске.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- копия кредитного договора * от ***, заключенного между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Комиссаровой Е.А., согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме * рублей, а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок по *** включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере * % годовых;

- копия банковского ордера * от ***, в соответствии с которым Комиссаровой Е.А. перечислены денежные средства в размере * рублей по кредитному договору * от ***;

- расчет задолженности Комиссаровой Е.А. по кредитному договору по состоянию на ***, которая составляет * руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - * руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - * руб., прочие неустойки - * рублей;

- копия письма ОАО «БАНК УРАЛСИБ» *и от ***, направленного Комиссаровой Е.А., из которого следует, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» принято решение об изменении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов по кредитному договору, с требованием в срок до *** погасить задолженность.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав доводы ответчика, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных на сумму кредита процентов, сумму неустойки, в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором * от ***, заключенным между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Комиссаровой Е.А. банк предоставил ответчику кредит в сумме * рублей, а Комиссарова Е.А. обязалась принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок по *** включительно, уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере *% годовых.

Пунктом 6.3. кредитного договора * от *** предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причине задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает банку неустойку в размере * рублей за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до установленных сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора.

Истец исполнил в полном объеме свои обязательства по данному кредитному договору и осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере * рублей на счет заемщика.Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

С учетом изложенного, суд полагает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком Комиссаровой Е.А. не исполняются. Договор не оспорен.

*** Комиссаровой Е.А. было направлено письмо о погашении образовавшейся задолженности, однако она не исполнила свои обязательства по кредитному договору.

На основании расчета, произведенного истцом, в соответствии с условиями договора, задолженность ответчика Комиссаровой Е.А. перед истцом на *** составляет * рублей * копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - * рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - * рубля * копеек, неустойка - * рублей. Проверив расчет истца, суд полагает его правильным.

Что касается исковых требований о взыскании с Комиссаровой Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - * % годовых на сумму основного долга * рублей с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, суд полагает, что они также подлежат удовлетворению, поскольку это предусмотрено законом, а также кредитным договором (п. 6.4) подписанным его сторонами.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и в пользу истца с ответчика Комиссаровой Е.А. следует взыскать просроченную задолженность по основному долгу в размере * руб., просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере * руб., неустойку в размере * рублей, и проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - * % годовых на сумму основного долга * рублей с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Комиссаровой Е.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу в размере 8833,29 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требованияоткрытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Комиссаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Комиссаровой Е.А., * в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» просроченную задолженность по основному долгу в размере * рублей, просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере * рублей * копеек, неустойку в размере * рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рубля * копеек, а всего * рубля * копеек.

Взыскать с Комиссаровой Е.А., *, в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - * % годовых на сумму основного долга * рублей с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено ***

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова