Именем Российской Федерации

г.Городец       02 июля 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чернова М.В. к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями,

УСТАНОВИЛ:

Чернов М. В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании в порядке наследования права собственности на денежный вклад, внесенный на имя Д.Р.И..

В исковом заявлении истец указал, что Д.Р.И. являлась держателем вклада в ОАО Сбербанк России (Городецкое ОСБ *).

*** Д.Р.В. было составлено завещательное распоряжение в пользу Чернова М.В., согласно которому денежные средства, имеющиеся на вкладе, завещаны указанному наследнику в размере *%.

*** Д.Р.И. умерла.

На дату смерти наследодателя по имеющейся у истца информации у Д.Р.И. имелся вклад в размере * рублей * копеек.

*** истец обращался в ОАО «Сбербанк России» для получения наследственного вклада. Банком в соответствии с действующим законодательством истцу было выдано * рублей. Оставшаяся сумма согласно сведений имеющихся в сберегательной книжке в размере * рублей * копеек до настоящего времени ответчиком истцу не выдана.

Истцом в течение шестимесячного срока после открытия наследства заявление о принятии наследства в нотариальную контору не подавалось, однако совершены действия по фактическому принятию наследства (вступил во владение наследственным имуществом: пользовался вещами наследодателя, нес расходы по похоронам, получил часть причитающейся по завещательному распоряжению суммы вклада).

Согласно Постановлению Правительства РФ * от *** лицам до определенного года рождения и имевшим денежный вклад в ОАО Сбербанк России подлежит выплата компенсации по денежному вкладу по состоянию на ***. Указанная сумма подлежит уточнению при получении более точных сведений от ответчика о компенсации по денежному вкладу по запросу суда.

Истец просит признать за Черновым М.В. право собственности на денежный вклад в ОАО Сбербанк России (Городецкое ОСБ *) в размере * рублей * копеек.

Определением судьи от *** по данному гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Сбербанк России» на надлежащего Администрацию Городецкого муниципального района Нижегородской области, и привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Сбербанк России».

В последующем истец Чернов М. В. изменил исковые требования, просит признать в порядке наследования право собственности на денежные вклады, внесенные на имя Д.Р.И. с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании истец Чернов М. В. исковые требования поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил.

Ответчик Администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Открытое акционерное общество «Сбербанк России» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.А.Е. пояснил, что знаком с Черновым М.В., вместе работают. Также свидетель знает, что у Чернова М. В. была тетя, которая жила в г. Заволжье. Тетя Чернова М. В. умерла около года назад. Свидетелю также известно, что Чернов М. В. нес расходы на похороны тети, он оплачивал ритуальные услуги, поминальные обеды. Также после смерти тети Чернов М. В. ходил в ритуальный салон, заказывать катафалк и в столовую «Сударушка» заказывать поминальный обед.

В судебном заседании свидетель Л.Г.Ю. пояснила, что Чернов М.В. ее сын, Д.Р.И. родная сестра ее матери. Свидетель подтверждает, что Д.Р.И. является родной сестрой бабушки истца. Д.Р.И. являлась сестрой матери свидетеля Л.И.И.. Д.Р.И. в брак не вступала. Она составила завещание на имя Чернова М. В.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- копия свидетельства о смерти Д.Р.И., *;

- копия завещательного распоряжения Д.Р.И. *

- справка ОАО «Сбербанк России» * от ***, по данным которой Д.Р.И., *** года рождения, умершей *** в Городецком отделении * ОАО «Сбербанка России» принадлежат следующие счета: *, *, *, * * *, *, *, *, *, *, *, *, *;

- информационное письмо нотариуса Н.Н.П. * от ***, согласно которому в архиве и в производстве нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу умершей *** Д.Р.И..

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании из справки ОАО «Сбербанк России» * от ***, Д.Р.И., *** года рождения, умершей ***, в Городецком отделении * ОАО «Сбербанка России» были открыты денежные вклады по счетам: *, *, *, * *, *, *, *, *, *, *, *, *.

*** Д.Р.И. умерла.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

Д.Р.И. было составлено завещательное распоряжение, которым он завещала свои денежные средства, внесенные на счета Городецкого ОСБ 4340/016 ОАО «Сбербанк России» Чернову ФИО18

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Чернов М. В. фактически принял наследство после смерти Д.Р.И., данный факт подтверждается показаниями свидетелей Б.А.Е., Л.Г.Ю., допрошенных в судебном заседании, не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется.

Суд полагает, что исковые требования Чернова М.В. подлежат удовлетворению. Следует признать за Черновым М.В. в порядке наследования право собственности на денежные вклады, открытые на имя Д.Р.И., счета *, *, *, * *, *, *, *, *, *, *, *, *, находящиеся в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» - Городецкое отделение *, с причитающимися процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернова М.В. удовлетворить.

Признать за Черновым М.В. в порядке наследования право собственности на денежные вклады, открытые на имя Д.Р.И., счета *, *, *, * * *, *, *, *, *, *, *, *, *, находящиеся в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» - Городецкое отделение *, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.Н.Буренкова