РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года       гор. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Коринфской А.И., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Коринфской А.И. к администрации Городецкого муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коринфская А.И. обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на гараж ......., площадью по наружному обмеру 33,1 кв.м., площадью по внутреннему обмеру * кв.м.

В судебном заседании Коринфская А.И. исковые требования поддержала и пояснила, что *** её супруг К.В.К. приобрел у Л.И.А. гараж, выстроенный на земельном участке выделенном ему решением исполкома № 169 от 08 июля 1991 года. На основании распоряжения главы администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области № 232-р от 21 августа 1995 года указанный земельный участок под гаражом был изъят у Л.И.А. и передан К.В.К. Письменного договора купли-продажи гаража не заключалось. С момента приобретения К.В.К. и его семья пользовались гаражом, несли расходы по его содержанию и ремонту. *** К.В.К. умер. Завещания при жизни не оставил. Наследниками к его имуществу являются: она - Коринфская А.И. (супруга) и К.Е.В. (дочь). В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Спорный гараж в наследственную массу не был включен, т.к. право на него за наследодателем при жизни не было зарегистрировано. К.Е.В. на гараж не претендует, поэтому она просит суд признать только за ней право собственности на него.

Представитель ответчика - администрации Городецкого муниципального района в судебное заседание не явился. Письменным заявлением просит суд рассмотреть данное дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- распоряжение № 232-р главы администрации города Заволжье Городецкого района от ***, об изъятии земельного участка площадью * кв.м. под существующим гаражом в составе ГСК-91/5 отведенного на основании решения исполкома * от *** у Л.И.А., и передаче его К.В.К.;

- технический паспорт и справка о технической характеристике гаража * в блоке * в районе Малахово ......., площадью по наружному обмеру * кв.м., площадью по внутреннему обмеру * кв.м.;

- свидетельство о смерти К.В.К., умершего ***;

- свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу К.В.К., умершего ***, состоящему из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ......., выданное *** наследникам Коринфской А.И. (супруга) и К.Е.В. (дочь), а также договор об установлении долей в праве от ***;

- справка нотариуса К.Н.Б. от *** о круге наследников К.В.К., принявших наследство, которыми являются: Коринфская А.И. и К.Е.В.

- письмо главного архитектора администрации города Заволжье Городецкого муниципального района от ***, согласно которого при строительстве гаража ....... строительные нормы и правила не были нарушены.

Выслушав доводы истца, и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что *** супруг истца К.В.К. приобрел у Л.И.А. гараж, выстроенный на земельном участке выделенном ему решением исполкома № 169 от 08 июля 1991 года. На основании распоряжения главы администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области № 232-р от 21 августа 1995 года указанный земельный участок под гаражом был изъят у Л.И.А. и передан К.В.К. Письменного договора купли-продажи гаража не заключалось. С момента приобретения К.В.К. и его семья пользовались гаражом, несли расходы по его содержанию и ремонту. Указанный гараж был приобретен К.В.К. в период брака с Коринфской А.И., т.е. является совместно нажитым имуществом супругов (по 1/2 доле в праве у каждого). Однако право на него не зарегистрировано.

*** К.В.К. умер. Завещания при жизни не оставил.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу К.В.К. являются Коринфская А.И. (супруга) и К.Е.В. (дочь).

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом шестимесячный срок Коринфская А.И. и К.Е.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и *** получили свидетельство о праве на наследство К.В.К., состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Заявлений об отказе от наследства от К.Е.В. не оформляла.

Таким образом, наследниками принявшими наследство К.В.К. являются Коринфская А.И. и К.Е.В. в равных долях.

Согласно ст. 1157 и ст. 1158 ГК РФ, Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Доводы истца о том, что дочь наследодателя К.Е.В. не претендует на наследство и от него отказалась не нашли своего подтверждения в судебном заседании, следовательно, не принимаются во внимание при разрешении данного спора. Действия К.Е.В. напротив свидетельствуют о принятии наследства отца (обратилась к нотариусу с заявлением, получила свидетельство о праве на наследство и др.)

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Все входящие в состав наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходят к наследникам в том же объеме, виде и содержании, в котором они принадлежали умершему лицу. В результате наследования наследник становится собственником имущества, принадлежавшего умершему лицу, получает право требовать исполнения обязательств лицами, ответственными перед наследодателем.

Спорный гараж нотариус не включила в наследственную массу, поскольку права на него при жизни наследодателя К.В.К. оформлены надлежащим образом не были.

С момента покупки наследодатель К.В.К. и его супруга Коринфская А.И. пользовались гаражом, несли расходы по его содержанию и ремонту. После смерти К.В.К. бремя содержания спорного объекта продолжает нести Коринфская А.И.

В настоящее время у истца возникла необходимость надлежащего оформления прав на гараж, однако в связи с тем, что нет правоустанавливающих документов о принадлежности гаража кому-либо, она не может это сделать. При покупке гаража письменного договора купли-продажи не оформлялось, имеется только решение об изъятии земельного участка под гаражом у Л.И.А. и передаче его К.В.К. от ***, и истцу необходимо решение суда.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Квартира, в отношении которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство, находилась в совместной собственности супругов Коринфских и на момент смерти К.В.К. их доли в праве определены не были. Согласно договору установления долей от *** доли супругов определены равными, т.е. доля в праве Коринфской А.И. составляет 1/2, и 1/2 доля в праве К.В.К., которая входит в состав наследства и наследуется наследниками по закону.

1/2 доля в праве на гараж была приобретена Коринфской А.И. как совместно нажитое имущество в период брака с К.В.К., а 1/4 доля в праве на спорный гараж, с учетом равенства долей наследников, приобретена в виде наследства оставшегося после смерти К.В.К., таким образом, доля истца в праве на указанный объект составляет 3/4, на которые следует признать за ней право собственности.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за их пределы в случаях предусмотренных законом.

Исходя из установленных по данному делу обстоятельств, суд не может не разрешить судьбу наследственного имущества, оставив без внимания долю в праве на спорный сарай наследника К.Е.В., которая, с учетом доли Коринфской А.И. составляет 1/4, и на которую следует признать за ней право собственности.

Таким образом, суд считает возможным частичное удовлетворение иска Коринфской А.И., в части признания за ней права общей долевой собственности (3/4 доли в праве) на гараж ........

За К.Е.В. следует признать право общей долевой собственности ( 1/4 доля в праве) на гараж, расположенный по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коринфской А.И. к администрации Городецкого муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Коринфской А.И., *** года рождения, (доля в праве 3/4 ), и К.Е.В., *** года рождения, (доля в праве 1/4 ), право общей долевой собственности на нежилое здание (строение) - гараж ....... площадью по наружному обмеру * кв.м., площадью по внутреннему обмеру * кв.м.

В удовлетворении исковых требований Коринфской А.И. о признании права собственности на 1/4 долю в праве на гараж отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова