г. Городец      02 июля 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пудовой Ю.Н. к Пудову А.В. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками,

УСТАНОВИЛ:

Пудова Ю. Н. обратилась в суд с иском к Пудову А. В. о разделе в натуре между собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ........

В исковом заявлении Пудова Ю. Н. указала, что на основании свидетельств о государственной регистрации права ей на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежит жилой дом общей площадью * кв.метров, из них жилой * кв.метров, и земельный участок общей площадью * кв.метров, расположенные по адресу: ........

Сособственником вышеуказанного жилого дома является ответчик Пудов А.В., его доля в праве составляет 1/2.

В настоящее время ответчик один реализует свои права, как собственник, и пользуется всем жилым домом. Жилой дом состоит из одной комнаты, проживать совместно с ответчиком в этом жилом помещении невозможно.

Истец с таким разделом дома не согласна, о чём неоднократно говорила ответчику, который не принимает во внимание доводы истца, напротив препятствует ее нахождению в доме и пользовании совместно с ним жилым домом и земельным участком.

Таким образом, по взаимному согласию определить порядок пользования домовладением не представляется возможным. Добровольно решить вопрос с ответчиком не удается.

Истец Пудова Ю. Н. проситразделить жилой дом общей площадью * кв.метров, из них жилой * кв.метров, и земельный участок общей площадью * кв.метров, расположенные по адресу: ......., в натуре между собственниками, выделив Пудовой Ю. Н. правую половину жилого дома и земельного участка, а ответчику Пудову А. В. левую.

В судебном заседании истец Пудова Ю. Н. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований к Пудову А.В. о разделе жилого дома общей площадью * кв.метров, из них жилой * кв.метров, и земельного участка общей площадью * кв.метров, расположенных по адресу: ......., в натуре между собственниками, выделении Пудовой Ю. Н. правой половины жилого дома и земельного участка, а ответчику Пудову А. В. левой.

Ответчик Пудов А. В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление Пудовой Ю. Н., суд приходит к выводу о его удовлетворении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что его следует принять.

Судом разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пудовой Ю.Н. от исковых требований к Пудову А.В. о разделе жилого дома общей площадью * кв.метров, из них жилой * кв.метров, и земельного участка общей площадью * кв.метров, расположенных по адресу: ......., в натуре между собственниками, выделении Пудовой Ю. Н. правой половины жилого дома и земельного участка, а ответчику Пудову А. В. левой.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                     А. Н. Буренкова