ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Городец       01 августа 2012 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Трухин А.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску

Широкова Э.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческие автомобили - Группа ГАЗ» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Широкова Э.П. обратился в суд с иском к ООО «Коммерческие автомобили - Группа ГАЗ» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В ходе подготовки дела к рассмотрению представителем ответчика заявлено письменное ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода, поскольку место нахождения ответчика: ........

Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим мотивам:

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 6 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из материалов дела следует, что иск вытекает из трудовых отношений из деятельности ООО «Коммерческие автомобили - Группа ГАЗ», расположенного по адресу: ........

Таким образом, рассмотрение дела относиться к подсудности Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода, а к производству Городецкого городского суда принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Широкова Э.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческие автомобили - Группа ГАЗ» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула передать на рассмотрение в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 15 дней.

Судья Городецкого городского суда А.П. Трухин.