РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      03 июля 2012 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Рыжовой Е.Н., с участием представителя истца Матяш А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Астафьевой Л.В. к нотариусу Шокуровой М.А. и Администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Астафьева Л.В. обратилась в суд с иском к нотариусу Шокуровой М.А. о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности.

Определением суда от *** к рассмотрению данного дела в качестве соответчика привлечена Администрации Городецкого муниципального района.

*** истец Астафьева Л.В. исковые требования уточнила, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ......., и 1/2 долю земельного участка по адресу: .......

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что *** умер муж истицы А.В.М.. Астафьева Л.В. *** обратилась к нотариусу Шокуровой М.А. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом по адресу: ........ Поскольку, по мнению нотариуса, документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество представлено недостаточно, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик нотариус Шокурова М.А. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального района в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Договором дарения от *** спорный жилой дом, расположенный по адресу: ......., перешел в собственность А.В.М. и Д.Т.М.. Доли в праве собственности данным договором не определены, но из смысла указанного документа они предполагаются равными (л.д. 10). Договор дарения в соответствии с действующим на тот момент гражданским законодательством удостоверен администрацией Зиняковского сельсовета Городецкого района.

Свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от *** А.В.М. и Д.Т.М. выделен земельный участок площадью * га на основании распоряжения Зиняковской сельской администрации * от *** (л.д. 16, 17).

По данным межевого плана, фактическая площадь земельного участка по адресу: ......., составляет * кв.м. (л.д. 20-32). Из представленного акта согласования границ земельного участка (л.д. 31) следует, что споров по границам не имеется, поскольку они согласованы с собственниками смежных земельных участков.

Из справки ГП НО «Нижтехинвентаризация» от *** * следует, что площадь спорного жилого дома составляет * кв.м., жилая * кв.м. Дом одноэтажный кирпичный (л.д. 19).

А.В.М. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным *** Канавинским отделом ЗАГС г.Нижнего Новгорода (л.д. 12).

По данным наследственного дела, наследниками имущества умершего А.В.М., в силу требований ст. 1142 ГК РФ, являются его супруга Астафьева Л.В. и дочь С.С.В. (л.д. 73). Однако С.С.В. от принятия наследства отказалась, что подтверждается заявлением нотариусу от *** (л.д. 76).

Следовательно, наследником имущества наследодателя А.В.М. принявшим наследство, является его жена Астафьева Л.В. (л.д. 74).

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

На основании представленных выше правоустанавливающих документов - договора дарения и свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от *** наследодателю принадлежит 1/2 доля спорного жилого дома и 1/2 доля земельного участка. Постановлением * от *** указанному жилому дому присвоен почтовый адрес: ......., Зиняковского сельсовета Городецкого района Нижегородской области (л.д. 9). По данным кадастрового паспорта адрес земельного участка - ....... (л.д. 36)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Астафьевой Л.В. удовлетворить.

Признать за Астафьевой Л.В., ....... зарегистрированной и проживающей по адресу: ......., право общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) на одноэтажный кирпичный жилой дом, расположенный по адресу: ......., общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м.

Признать за Астафьевой Л.В., ......., зарегистрированной и проживающей по адресу: ......., право общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) на земельный участок общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.