г. Городец      06 августа 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Лушнову А.В., Лопатиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Лушнову А.В., Лопатиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере * рублей.

В исковом заявлении истец указал, что *** Живаев В.А. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере * рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер *.

В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.

Факт получения Ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле *:

Заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита *;

Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка;

Графиком платежей;

Калькуляцией.

Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору займа *.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа * (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "РУСФИНАНС БАНК", общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Общие условия), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. *** Живаев В.А. умер.

*** ООО "РУСФИНАНС БАНК" направило претензию нотариусу Нижегородской Нотариальной Палаты нотариального округа ........

Согласно ответу нотариуса Нижегородской Нотариальной Палаты нотариального округа Городецкий район Нижегородской области К.Н.Б. от *** исх. * в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу умершего Живаева В.А.

Наследником по завещанию, принявшим наследство, является - Лушнов А.В., *** года рождения, зарегистрированный по адресу: ........

Наследственное имущество: квартира, находящаяся по адресу: ........

Также нотариус сообщил, что по данному наследственному делу имеется судебный спор, т.к. на наследственное имущество претендует наследник по закону - пережившая супруга наследодателя: Лопатина Л.Н., *** года рождения, зарегистрированная по адресу: ........

Более полной информации о наследниках и наследственном имуществе нотариусом предоставлено не было, поскольку в соответствии со статьей 5 «Основ законодательства о нотариате»: «Справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов».

Таким образом, Лушнов А.В. и Лопатина Л.Н., являясь универсальными правопреемниками Заемщика Живаева В.А., должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора * от ***.

Обязательства по договору не выполняются, что подтверждается расчетом по договору * от ***.

В настоящее время задолженность по договору составляет - * рублей, из которых: текущий долг по кредиту: * рублей, срочные проценты на сумму текущего долга: * рублей, просроченный кредит: * рублей, просроченные проценты: * рублей, сумма штрафа за просрочку: * рублей.

Истец просит:

- взыскать солидарно с ответчиков Лушинова А.В. и Лопатиной Л.Н. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита * от *** в размере * рублей;

- взыскать солидарно с ответчиков Лушинова А.В. и Лопатиной Л.Н. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился с заявлением об отказе от исковых требований к Лушнову А.В., Лопатиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере * рублей.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебном заседании ответчик Лопатина Л.Н. не возражает против прекращения производства по делу.

Ответчик Лушков А. В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК», суд приходит к выводу о его удовлетворении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что его следует принять.

Судом разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «РУСФИНАНС БАНК» от исковых требований к Лушнову А.В., Лопатиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере * рублей.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                     А. Н. Буренкова