ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      27 июля 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области к Погодину В.А. о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Погодину В.А. о взыскании задолженности по налогу в сумме * руб., и налоговой санкции в сумме * рублей.

Определением суда от *** принято заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области об отказе от части исковых требований о взыскании задолженности по налогу в сумме * руб., и в этой части производство прекращено.

Из текста искового заявления следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика по имущественным налогам состоит Погодин В.А. *, и является собственником объектов налогообложения (транспортных средств) на которые в соответствии с действующим законодательством налоговым органом производится начисление сумм налога. Требование об уплате налога было направлено ответчику, однако в установленный срок налог не был оплачен.

Кроме того, решением истца от *** за * Погодин В.А. был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере * рублей, за несвоевременное предоставление налоговой отчетности по налогу на доходы физических лиц. До даты предъявления иска в суд транспортный налог и штраф ответчиком не уплачены, поэтому в силу ст. 48 НК РФ за взысканием вышеуказанных сумм истец обратился с данным заявлением.

После предъявления данного иска в суд Погодин В.А. уплатил сумму налога, поэтому истец просит суд взыскать с него только штраф в сумме * рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчик Погодин В.А. не явились. Представитель истца письменным заявлением просит суд рассмотреть данное дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Погодин В.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление, свидетельствующее об извещении на ***, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

С учетом изложенного, суд признал ответчика Погодина В.А. извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и принял решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства (определение от ***).

Изучив доводы представителя истца, изложенные в заявлении и исследовав в совокупности письменные материалы: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленные в адрес ответчика и налоговые уведомления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны:

1) уплачивать законно установленные налоги;

2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом;

3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

5) представлять по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете", за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета;

6) представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов;

7) выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей;

8) в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов;

9) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи,

- влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика по имущественным налогам состоит Погодин В.А., и является собственником объектов налогообложения (транспортных средств *) на которые в соответствии с действующим законодательством налоговым органом производится начисление сумм налога. Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области были исчислены транспортный налог и ответчику предъявлено к уплате требование на сумму * руб., требование об уплате налога ответчиком на день подачи иска не было исполнено.

Решением истца от *** ответчик был привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме * рублей (за несвоевременное предоставление налоговой отчетности по НДФЛ), о чем в адрес ответчика направлено требование об уплате, которое до настоящего времени не исполнено.

В настоящее время имеются сведения (квитанции) о погашении ответчиком задолженности по уплате налога, но сведений об оплате штрафа нет.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства по предоставлению налоговой отчетности по НДФЛ не были своевременно исполнены и на ответчика наложен штраф, который до настоящего времени не уплачен, поэтому исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области к Погодину В.А. о взыскании налоговой санкции - штрафа в сумме * рублей, заявлены законно и обоснованно, соответственно подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области к Погодину В.А. о взыскании налоговой санкции удовлетворить.

Взыскать с Погодина В.А., ***, ......., налоговую санкцию в сумме * рублей.

Взыскать с Погодина В.А., ***, ......., в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме * рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено ***

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова