Определение о возложеннии обязанности на собственника по обеспечению доступа в жилое помещение



Дело № 2-1393/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2012 года        г. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием представителя истца Корзунова А.А., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственной жилищной инспекции Нижегородской области к Мохову В.В. о возложении обязанности на собственника по обеспечению доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с иском к Мовову В.В., в котором просит суд обязать ответчика - собственника ....... обеспечить доступ в жилое помещение.

В ходе рассмотрения данного дела от представителя истца поступило в суд письменное заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от исковых требований, т.к. требования истца удовлетворены ответчиком добровольно.

Ответчик в судебное заседание не явился. Причина его неявки суду не известна.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Мохова В.В.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что отказ от него следует принять.

Содержание ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца разъяснено и понятно.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от исковых требований Государственной жилищной инспекции Нижегородской области к Мохову В.В. о возложении обязанности на собственника по обеспечению доступа в жилое помещение, и дело производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова