РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      10 августа 2012 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Рыжовой Е.Н., с участием представителя истца- Диева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Казуниной Т.А. к Пресману О.З. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Казунина Т.А. обратилась в суд с иском к Пресману О.З. о взыскании долга по договору займа в размере * рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования Казуниной Т.А. поддержал и пояснил, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истца передала ответчику * рублей, о чем составлена соответствующая расписка. По условиям договора ответчик обязался выплачивать истице проценты за пользование денежными средствами в размере *% от суммы займа ежемесячно. Сумма процентов в месяц составляет * рублей. Пресман О.З. обязался возвратить долг до ***. Ответчик выполнял свои договорные обязательства по уплате процентов до ***. Долг им до настоящего времени не возвращен. Возможности урегулировать данный спор в добровольном порядке не имеется. Сумма задолженности на настоящий момент составляет * рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик Пресман О.З. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение обязательств не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, *** между истцом Казуниной Т.А. и ответчиком Пресманом О.З был заключен договор займа (л.д. 6).

Согласно п. 1.1 указанного договора истица передала ответчику денежные средства в размере * рублей. Данный факт подтверждается распиской о передаче денежных средств, представленной в материалах дела (л.д. 20).

В соответствии с п. 1.4 и 1.5 договора займа, денежные средства были переданы ответчику с условием ежемесячной уплаты процентов в размере *% от суммы долга, т.е в размере * рублей.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик исполнял обязательства по уплате процентов до ***. На момент обращения в суд размер задолженности по процентам составляет, согласно расчета истца * рублей (апрель, май, июнь по * рублей).

Сумма долга в размере * рублей истцу не возвращена.

Ответчик в судебное заседание не явился и доказательств обратного не представил.

Таким образом, судом установлено, что долг ответчика перед истцом составляет * рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере * рублей (л.д. 3), расходы по оплате услуг представителя и составлению доверенности представителю в сумме * рублей (л.д. 9-12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казуниной Т.А. к Пресману О.З. удовлетворить.

Взыскать с Пресмана О.З. в пользу Казуниной Т.А. денежные средства по договору займа в размере * рублей, проценты по договору займа в сумме * рублей, судебные расходы в размере * рублей, всего взыскать * рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.